环境影响评价报告公示：静宁县城区第二生活垃圾填埋场工程声渣现状及影响分析环评报告.docVIP

第七章 声、固废、生态环境质量现状和影响分析 7.1声环境影响分析 7.1.1声环境质量现状 在本项目环评期间，静宁县住房和城乡规划建设局委托平凉中兴环保科技有限公司于2017年10月20～10月21日对本项目厂界噪声进行了监测，具体监测内容如下： （1）监测点布设：在本项目厂界设4个声环境质量现状监测点（1#厂界西、2#厂界南、3#厂界东、4#厂界北），见图7-1。 图7-1 声环境质量现状监测点位图 （2）监测频率：昼间6：00—22：00、夜间22：00—6：00，各测一次等效连续声级、连续监测2天。 （３）监测频率评价标准：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中类标准 测点名称 2017年10月20日 2017年10月21日 评价 昼间 夜间 昼间 夜间 1# 厂址西侧 41.8 35.1 42.5 36.3 全部达标 2# 40.2 37.3 41.3 36.9 3# 厂址东侧 42.0 36.9 43.4 37.2 4# 厂址北侧 37.8 36.2 38.9 37.2 标准 55 45 55 45 由表-1可见，本项目厂界噪声为昼间37.8～43.4dB，夜间35.1～37.3dB之间。由此可见，本项目厂界噪声现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中类标准限值。 噪声源的确定 主要噪声源有使用的挖掘机等机械声级约为dB(A)～dB(A)。 主要的防治措施是根据不同的噪声源的声级及现场使用情况，，以减轻对周围环境的影响 本项目噪声源强及治理措施具体见表。 表 噪声源名称 数量 （台套） 噪声源强[dB(A)] 治理措施 治理前 治理后 推土机 1 80 80 定期养护维修 装载机 1 80 80 定期养护维修 挖掘机 80 80 定期养护维修 自卸卡车 1 75 75 定期养护维修 渗滤液提升泵 1 105 85 选用低噪声设备、基础减振、建筑隔声 砂滤增压离心泵 1 100 80 选用低噪声设备、基础减振、建筑隔声 砂滤器风机 1 105 85 高压柱塞泵 2 100 80 在线增压泵 1 105 85 加酸搅拌离心泵 1 105 85 酸添加计量泵 1 100 80 碱添加计量泵 1 100 80 阻垢剂计量泵 1 100 80 浓缩液输送泵 1 105 85 选用低噪声设备、基础减振 清水输送泵 1 105 85 选用低噪声设备、基础减振 （2）预测方法及模式的选用 ①选择一个坐标系，确定建设项目主要噪声源位置和预测点位置。 ②计算单个声源单独作用到预测点的A声级，按下式： 式中， —— 距声源r2处的声压级，dB； —— 距声源r1处的声压级，dB； —— 屏障降噪量，dB。 为简化计算工作，预测计算中只考虑厂区内主要声源至受声点（预测点）的距离衰减。各声源由于厂内外其它建筑物的屏蔽衰减、空气吸收引起的衰减以及由于云、雾、温度梯度、风及地面其它效应等引起的衰减，目前尚难确定其取值范围，且其引起的衰减量不大，本次计算中忽略不计。 ③对于型号相同、距离较近的噪声源将其合并为一个噪声源，其位置位于几个声源的几何中心。 ④计算预测点的新增值，即将各声源对预测点的声压级进行叠加，按下式： 式中 ， —— 预测点处新增的总声压级，dB； —— 第i个声源至预测点处的声压级，dB； n —— 声源个数。 ④将上面的新增值与现状值叠加，即可得到噪声影响叠加值。 （3）声环境影响分析 ①移动噪声源 垃圾填理场区作业设备均为移动设备,并且多为单独作业,作业时间为昼间一班制, 作业地点为垃圾填理场填理区,本工程尽量选用低噪声声设备,预测中考虑声波几何发散引起的衰减。预测结果见表7-3。 表7-3 移动噪声源预测结果 单位:dB(A) 噪声源 距离(m) 0 10 20 40 60 100 150 推土机dB(A) 86 51 45 39 35 31 27 装载机dB(A) 82 47 41 35 31 27 23 挖掘机dB(A) 82 47 41 35 31 27 23 自卸车dB(A) 76 41 35 29 25 21 17 酒水车dB(A) 72 37 31 25 21 17 17 13 垃圾运输车dB(A) 76 41 35 29 25 21 17 由表7-3可知,假设作业区位于填埋区边界,填埋区边界距离征地边界为15m，在距离填埋区距离10m时,推土机噪声级最大,对场界贡献値为51dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中类标准要求 工程运行后，主要源为。预测结