第十讲物流系统及其项目综合评价方法.ppt

第十讲 物流系统及其项目综合评价方法 本章研讨重点 ·了解物流系统综合评价的目的、方法 ·重点掌握层次分析法的应用 ·了解模糊综合评价法和隶属度合成法的应用 10.1 物流系统及项目评价概述 物流系统及建设项目涉及因素包括：技术、经济、政治、国防、社会、生态环境、自然资源等。 不同层次的物流系统及项目还需要与组织结构、运行机制与管理方法等软件方面因素相匹配。 物流系统及项目评价的目的：以较少的总投入，获得理想的或满意的物流项目规划方案。 10.1.1物流系统及项目综合评价 物流项目综合评价的对象主要有： 区域物流枢纽站场规划布局方案； 不同层次物流基础设施（区域物流中心、物流配送中心、专项物流仓库等）建设项目方案； 物流设施（设备）购买与租用决策方案； 物流组织及运行机制重新设计方案等。 评价对象不同，评价的目标不同，评价的指标体系也应有所差别或有所侧重。 10.1.2物流项目决策程序和综合评价的目的 物流项目投资决策的一般程序 编制物流基础设施建设项目建议书。 对项目进行初步决策。 编制可行性研究报告。 进行初步设计。 进行施工图设计。 为了避免物流项目方案和投资决策的失误，需要从决策技术、组织、程序上实现科学化、民主化。 2.物流项目评价的目的 物流建设项目需要解决的重要问题是方案的抉择 物流建设项目投资决策会对环境及区域经济发展产生较大的影响 有助于完善物流项目规划方案或初步设计 有助于减少投资的盲目性 提高物流建设项目投资经济效益 10.1.3物流系统及项目规划方案的评价 规划方案评价的要求与指标体系 规划方案综合评价一般应满足以下几项要求： 实现投资项目的宏观监督控制 为投资决策提供依据 原项目规划方案的不足 弥补可行性研究的不足 全面考察物流设施建设项目 使物流设施建设项目投资决策科学化、程序化、民主化、公正化 指标体系 10.2层次分析法 10.2.1层次分析法概述 层次分析法（AHP）是可以将定性问题定量化或定性分析与定量分析相结合的科学决策及评价方法。 层次分析法较完整地体现了系统分析和系统综合的原则。 基本原理：将涉及多因素、多目标的复杂评价和决策问题分解为若干个层次的系统，在这些层次上进行因素分析、比较、量化和单排序，然后在此基础上逐级进行综合评判最终实现总排序，以评价方案的优劣，为决策提供依据，或做出最终决策。 物流系统是多层次人工系统，采用层次分析法对物流系统及项目进行综合评价，是比较适宜的。 10.2.2层次分析法的步骤 层次分析法大体分为4个步骤： 明确问题，建立评价指标层次结构； 构造判断矩阵； 层次单排序及进行一致性检验； 层次总排序及进行一致性检验。 1.明确问题，建立评价系统（指标体系）的层次结构 层次分析法要求对系统所涉及的范围、包含的因素、因素间的关系进行系统分析，确立系统所要达到的目标、评价的准则及指标体系，并建立相应的层次结构。一般的评价与决策问题可以分为三个或四个层次：目标层、准则层、指标层和方案层。 2.构造判断矩阵 判断矩阵可以清楚地表示上一层因素支配的下层有关因素之间的相对重要性。 3.层次单排序及一致性检验 层次单排序是指根据所得到的判断矩阵，计算对于上一层次因素而言的本层次各因素之间相关重要性的排序权值，权值的大小反映了所有各元素对上一层次而言的优劣顺序或重要程度排序。层次单排序可以归结为计算判断矩阵的特征根和特征向量问题。 平均随机一致性指标RI数值表 4.层次总排序及一致性检验 层次总排序就是利用同一层次所有单排序的结果，计算针对上一层次而言，本层所有元素重要性的组合权值。层次总排序需要从上至下逐层进行。对于最高层次下的第二层，其层次单排序即为总排序。一般情况下的层次总排序如表10-4所示。 层次总排序表 5.层次分析法的应用 层次分析法可以应用于物流系统以下若干方面： 物流系统及建设项目评价因素重要度的权重确定。 物流系统及建设项目评价因素重要度排序。 所设计物流系统或建设项目规划的决策方案优劣的排序等方面。 10.3模糊综合评判法* 模糊综合评判法又称Fuzzy综合评判，是解决涉及模糊现象、不清晰因素的主要方法。对于一个复杂的物流系统可能包括了许多模糊因素和模糊关系，采用模糊综合评判法，可以使模糊、不清晰的研究对象的综合评价更接近客观实际。 模糊综合评判的步骤如下： 建立因素集 建立评价集 建立权重集 单因素模糊评判 模糊综合评判 做出模糊评判结论 10.4.1 AHP—F隶属度合成法综述 Fuzzy隶属度是模糊数学的一个重要术语，它是指在[0，1]之间的一个数值，可以用来对所要评价系统的有关指标进行刻画。 用隶属度来刻画对象具体的评价指标，从而使不同对象