2017国考公务员面试--社会热点汇总 第三次.docxVIP

社会热点（3） 1、马云被网友“逼捐”一亿元 在天津港爆炸事故发生后，明星纷纷捐款，舆论也掀起了逼捐潮，其中马云首当其冲。马云微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖。不少网友指责马云“为什么不给天津捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你不捐款，我再也不淘宝了”等等。对于天津港爆炸事故发生以后，很多网友逼马云捐款一亿元，你怎么看？ 天津港“8.12”特别重大火灾爆炸事故震惊了全国，更牵动了全国人民的心。但是事后网友的这一逼捐行为也不禁让我们深感寒心。 一方面，在大灾大难面前，网友希望利用慈善事业为天津的百姓做点贡献，这种善心是值得肯定的。这体现了中国人在灾难面前的凝聚力。每个人都希望能够尽自己最大努力帮助受灾的人们，或亲力亲为，或宣传引导，这动机种都是值得肯定的。 但是另一方面，任何一个人都不能被道德绑架。是否捐，捐多少，这是每个人的自由和权力，任何人都无权干涉，无权指责。即使是百万富翁、亿万富翁的慈善家，我们也都应该给予充分的尊重，不能用道德去绑架任何一个人，任何一个人也不应该被道德绑架，这对他们是不公平的。同时，慈善不是一个人的独角戏，更不是富人的“专利”，并不是靠某一个的人力量来拯救整个社会。当灾难来临时，需要每一个人都献出自己的微薄之力，汇成一股巨大的力量，只有这样才会产生无穷的能量。 所以，在灾难来临面前，希望我们每一个人都能够尽己所能贡献出自己的一份力量，相信，我们想拥有一个什么样的社会，我们的行动就是最好的回答。具体来讲： 第一，作为个人，应该尽己所能，力所能及地向需要帮助的人们伸出自己的援手。但是对他人要给予充分的尊重，不能用“网络暴力”来简单粗暴地进行逼捐，不能让好人“流血又流泪”。 第二，作为优秀的慈善家或企业家，虽然在慈善事业上有各自的权力，但是希望能够充分发挥自身的社会责任感，主动承担更大更重的社会责任，给予社会最大的回馈，相信这对自身的企业发展来讲也是很好的宣传，会产生深远的影响。 第三，政府应该保证账目公开透明，所以这就需要我们加强对善款的监督和规范，保证善款的去??清清楚楚、明明白白，只有这样才能够让大家对我们的慈善事业更加有信心，才能提高大家捐款的积极性。 总之，让我们彼此多一些尊重、理解和信任，将心比心，换位思考，相信我们的社会会更加有人情味儿。 2、：“试卷植入广告”该反省的是谁 1月19日，南京秦淮区期末考试落下帷幕，一张据称是秦淮区小学统考语文卷在朋友圈流传。这张试卷的阅读题中，围绕一段某品牌沐浴露的材料，设置了5个选择题，总分值足有10分。家长不淡定了，称植入广告太嚣张，连小孩子也不放过。（1月20日《现代快报》） 植入步伐太狠！语文卷植入广告，竟连孩子都不放过。家有五年级女儿的雷先生说，以前语文阅读都是名篇好文，边考试边陶冶情操，现在竟然连广告都成考题了，“这植入的步伐太狠了，连孩子都不放过。”另一位家长说，小学生统考卷子里出现这么大篇幅的广告，心里真是挺别扭的，“到底是小学试卷还是产品问卷？”（1月20日中国青年网） @燕赵晚报黄齐超：教育是圣洁的，不能沦为商业广告的帮凶。而如今，居然有人在试卷上植入某品牌沐浴露广告，岂不是好了伤疤忘了疼，自找难堪吗？　不过，这份试卷的真伪存疑。首先，朋友圈里发的这份小学语文试卷，没有哪所学校、几年级等信息。其次，记者在秦淮区一些小学调查，均没发现有学校使用了该试卷。再者，当地的教育部门也辟谣，语文没统考，教育局提供的样卷里也没这题。 综合这些信息，我们大致可以判断：这份试题里出现沐浴露广告的小学语文试卷，或许是假的，我们被朋友圈给耍了。综合这些信息，我们大致可以判断：这份试题里出现沐浴露广告的小学语文试卷，或许是假的，我们被朋友圈给耍了。始作俑者恶意炒作，愚弄了大众，制造了消极影响，应该受到惩戒，承担法律责任。微信朋友圈虽然是熟人小范围社交，但它的传播效应极为惊人，微信也成了谣言滋生地。为此，国家也出台了相应的法律法规，稍有不慎，网友即会触犯法律。此次事件告诉我们，在朋友圈可以发表舆论，可以发布卖东西的广告，但要有底线。底线就是要实事求是，不造假，不炒作。 @荆楚网张娜：期末考试刚刚结束，统考语文卷就在朋友圈流传，这本身就让人心生疑惑。到底是谁发起的？而再看试卷的内容，更是让家长不淡定。植入广告如此明显和嚣张，果真是学校所为吗？我们不能指责家长的质疑，但是，作为旁观者，我认为，没有调查就没有发言权。我相信，这个考卷的真实性实在值得考究。 其次，朋友圈流传的试卷，没有出现任何试卷名称、来源的标志，也没有说清楚是小学几年级的试卷。这看起来更像是一场有预谋的广告策划。作为家长，维护学生的心情都能理解，不让孩子受众多广告所干扰也是正常的。但不该一味的去传播并不真实的信息。其实，试卷到底是真是假，直接问问考试的当事人或者是问问学校就好，何必在网上争个高低呢？越