新闻法规与政策.pptVIP

新闻法律与法规 主讲 韦文焕 骑车人雨中摔跤 2005年5月厦门 新华社柳涛 化学专家 陈家镛 中科院院士陈家镛被误报逝世状 告报社(图) 本报讯(记者 王巍) 83岁的中科院院士陈家镛在报纸上看到了自己逝世的消息，随后还不断接到“吊唁电话”。为此，老院士将该报纸的主管单位光明日报社告上了法庭。 　 上午9点，错登消息的《中华读书报》主管单位光明日报社的代理人来到了崇文法院。陈家镛院士并没有出现在法庭，出庭的是其代理律师和陈家镛院士的同事。 陈家镛院士的代理律师表示，这一错误报道引发学界震动，陈院士为此深受“吊唁电话”困扰。虽然《中华读书报》此后作出了更正并致歉，但到今年3月为止还有报刊对错报文章进行转载。 　　光明日报社的代理人承认报道确实有失实错误之处。他们解释说，该文章的作者在报道时错把已去世的一位老院士当成了陈家镛院士，但此举不具备主观故意。 　　在法庭辩论阶段，陈家镛的代理律师表示：“陈家镛提出5万元的精神损失赔偿就是为了让被告记住教训——真实报道是新闻的生命……” 　　随后双方都表示愿意接受法官调解。 非典时期的婚礼 2004年2月，武汉晚报社摄影记者邱焰拍摄的《非典时期的婚礼》荣获2003年第47届“荷赛”日常生活类(单幅)三等奖。但照片中的男当事人获此消息后，以照片侵权为由向邱焰索要赔偿，最终将邱焰告上法庭。围绕这场官司，引发对这张照片是否是“摆拍”造假的讨论。 《非典时期的婚礼》造假 　昨天（10月18日），半年来闹得沸沸扬扬的荷赛奖中国得主被疑造假案终于告一段落。武汉市中院做出终审判决，撤销一审中荷赛奖得主、《武汉晚 报》摄影记者邱焰向照片中的“新郎”赔礼道歉并赔偿精神损失1万元的判决，原告陈英获《武汉晚报》赔礼道歉及2万元精神赔偿。 模特变“新人” 非典婚礼拿荷赛奖 今年初，《武汉晚报》摄影记者邱焰刚凭《非典时期的婚礼》照片获得荷赛奖，就因新闻照片涉嫌造假而成为被告。 　　3月23日，温州籍男模、获奖照片中的“新郎”陈英称，《非典时期的婚礼》存在严重失实，“照片上的人物、场景从头到尾都是造出来的。” 在法院受理的民事诉状上，陈英称，去年5月，邱焰为拍摄以非典时期为背景的爱情题材照片，到武汉一家婚纱店请他和另一名女模特帮忙。在邱焰明确答应照片是以模特身份而不是结婚新人的身份刊登后，陈英及女模特答应拍摄。 　　陈英认为，这幅被拿来当作新闻图片的照片严重失实，并导致了他与女友关系破裂。为此，陈英将邱焰和《武汉晚报》告上法庭，要求恢复名誉权，并赔偿精神损失费15万元。 　　7月23日，武汉市江汉区法院一审判决，《武汉晚报》及邱焰败诉，赔偿原告陈英3万元，邱焰不服提出上诉。 报社赔了两万元 “职务行为”记者免责 武汉市中院在审理这场“荷赛纠纷第一案”后，昨天宣布了长达7页纸的终审判决书。 　　终审判决称：《非典时期的婚礼》的文字说明由武汉晚报社编辑而成，但证明照片中男女主角为情侣关系的证据不足，文字说明中使用“新人”一词明显与事实不符。将男女主角的关系表述为新人，给陈英造成精神上的痛苦，武汉晚报社侵犯陈英的事实成立。 但终审同时称，邱焰是《武汉晚报》专业摄影记者，将其拍摄的照片发表在《武汉晚报》上并配文字说明是履行其职务，根据《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第六条，邱焰与武汉晚报社有隶属关系，拍摄、发表作品为职务行为，由此产生的侵权后果应由武汉晚报社承担，一审判决中判定被告共同侵权、邱焰赔偿陈英精神损失的判决认定事实错误、适用法律错误，故予以改判。 广场鸽接种禽流感疫苗《哈尔滨日报》张亮 华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》。有网友分析照片里颇有一些鸽子涉嫌合成，而圈中这两只鸽子因看起来没分别而最有嫌疑。 本报讯 （记者 谭人玮）网友开玩笑说，“现在流行大家来找碴”―――越来越多的获奖照片被网友重新拉出来“过堂”。最近，2005年“华赛”（中国国际新闻摄影比赛）一张金奖照片也被网友强烈质疑为合成修改作品。照片作者昨天对本报记者否认曾修改照片，并表示此事无聊，无意自证清白。 本报讯 （记者 谭人玮）网友开玩笑说，“现在流行大家来找碴”―――越来越多的获奖照片被网友重新拉出来“过堂”。最近，2005年“华赛”（中国国际新闻摄影比赛）一张金奖照片也被网友强烈质疑为合成修改作品。照片作者昨天对本报记者否认曾修改照片，并表示此事无聊，无意自证清白。 参考书 1、《新闻法规与职业道德教程》，黄瑚主编，复旦大学出版社。 2、《新闻职业道德案例评析》，陈桂兰著，高等教育出版社。 3、《新闻职业道德教程》，陈桂兰著，复旦大学出版社。 4、《新闻伦理学简明教程》，蓝鸿文主编，中国人民大学出版社。 第一讲 新闻法理 一、基本概念