地下输水管道泄漏点电法定位技术.docVIP

输水管道泄漏点定位检测新技术 湖北襄樊震柏地下管线检测有限公司 袁厚明 摘要：本文指出了听音法定位输水管道泄漏点存在的问题，介绍了水电示踪法定位漏点的优势、施测设备的原理及构成，施测技术、示踪线内置技术、材料选用、对该技术带来的经济效益进行了分析，并列举了检测实例。 关键词：埋地供水管道 漏点检测定位 方法技术设备 管道寿命遵循木桶理论，其有效寿命主要将由运行期间输送介质的泄漏点数目多少及泄漏量大小所决定，供应商往往宣称其管道的寿命达到多少年，阴极保护服务单位在此基础上又宣称采取阴极保护措施后，能延长多少年，上述承诺往往都在30-50年以上，与在管道部门的当权者在职工作期间不一致，无法等到数十年后再去验证，因此部分管道业主及规划部门重地上轻地下，重临时轻长远，重建设轻管理的现象时有发生。使管道设计寿命与实际寿命存在很大差距。 人们往往把城市地下管线比喻成血管、动脉、生命线，地下管线的泄漏就好比人体动脉的出血，如果人体内的动脉出血，并流血不止，身体的消耗需血量与流血量大于心脏造血量时，此人则必死无疑。 在城市地下管线管理中，对于埋土太深的管道上的漏点，其附近有电缆沟、暖气沟、下水道等介质流通的通道，使得这些漏点在地表难以发现，从而形成暗漏，长年泄漏不止，造成大量泄漏水损，影响企业效益及城市居民生产生活。现以供水管道为例，1999年我国城市供水企业漏损率为15.4%，其中最高为71.6%，最低0.85%，按1999年管长算，相当于单位管长漏水量2.70m3/(kmh)。造成漏损的因素是多方面的，检测手段单一是主要因素。 以下将以供水管道为例，详细分析目前采用声振听音法检漏存在的问题： 供水管道检漏方式单一，制约因素多 目前供水企业定位漏水点的方法几乎都是采用的听音仪，部分条件好的水公司还配备了相关仪，该种方法检测时制约因素多，要求条件太苛刻，会形成漏检，具体分析如下： 压力要求：该技术要求管内压力在3kg以上才比较理想，对于渗漏无音，管道漏口较大及错位形成的大面积流淌形不成压力，均会漏检。 噪音要求：在车水马龙的路段，石化装置区内，行人走动、聚集等地区，地表噪音大于漏水振动音，采用此法检测效果差。 管道埋深要求：管道埋土太深时，泄漏的振动声波被泥土吸收，地表听不到，形成漏检。 地表条件：地表是水泥沥清路面比较理想，而沙石、泥土、烂泥、草坪等松软路面时，则无法摆放拾音器，形成漏检。 检测时间限制：为了满足压力条件，一般供水公司检测人员只能在下半夜零点到四点时间检测，这样黑夜需照明形成检测不便，使每日法定八小时工作时间只剩下一半。 检测速度问题：听音仪在地表成之字形在管道投影上方两边摆放拾音器，如果按每一米间距管道上方左右各摆放一次探头，每公里需2000次，每次摆放时间、加延时观察时间、验证比较时间、每晚工作速度平均达1公里就算速度快了。如果每台设备检测400公里的管道，除去刮风下雨不能检测及节假日的休息时间，从发现有漏点到完成定位漏点修补几乎一年多才能检测一遍，检测速度慢，增加了漏口的漏水量。 检测的频率限制：检漏仪一般都有频率调整功能，当检测人员在地表不知道漏口大小与漏口在管体上下左右位置时，很难调整到合适的频率。 管道位置限制：供水管道少量为钢管，大多为铸铁、水泥、塑料、玻璃钢等接头为高阻体的管道，在只提供图纸的大概位置的情况下，拾音器摆放位置不准，很难捕捉到泄漏声。 管材限制：相关仪被认为是比较先进的检漏仪器，单台售价已达数十万元一套，可对于除钢管外的非电性连续的塑料、水泥、陶瓷、玻璃钢、承插连接的铸铁管均是无能为力的。依靠管道内的水来传输信号，一次性距离有限。 出露点距离限制：相关仪的两只探头还需管道一定范围内有出露点放置位置，而野外现场却没有那么多出露点。 以上十大因素制约了供水行业对泄漏点的定位，使我国每年水损高达数十亿元，而全国供水行业总利润才0.44亿元。（1997年） 电法测漏的优势 所谓电法测漏就是在非金属管道中置入裸示踪线，将与非金属管线连接的接口、三通、弯头、电熔插头与外界土壤接触部位进行电绝缘，利用示踪线发射检测信号，传导电流，在漏口处会形成大地电位梯度及充水土壤介电常数的差异，初步判断漏水点，最终以听音法确认开挖修补的方法。钢质管道外有防腐层，焊接钢管具有电性连续性，可直接采用此法确定漏水点，而不必采用示踪线，电法检漏优势如下： 检测深度大：常规5公里之内，5米深度的漏点均能检到，最深处检测可达30米。可以有效解决那些超深管道的暗漏。 测试速度快：随时施加信号随时检测，普查检测漏电点每天可达10-20公里/台组。是听音法的10-20倍；当发现泄漏时，直接到漏电点听音，检测速度是常规方法的1000-10000倍；现行防腐层等级大幅提高，标准规定每10公里管道，优等级为1-2处漏电点，只