[工程科技]风险识别与控制.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[工程科技]风险识别与控制

结 语 如果我们总以过去的方式做事, 那么得到的结果总是同过去的一样。 * * * * * * * * * * * 5.锅炉 符合下列条件之一的锅炉: (1)蒸汽锅炉 额定蒸汽压力大于2.5MPa,且额定蒸发量大于等于10 t/h。 (2)热水锅炉 额定出水温度大于等于120℃,且额定功率大于等于14 MW。 * 6.压力容器 属下列条件之一的压力容器: (1)介质毒性程度为极度、高度或中度危害的三类压力容器; (2)易燃介质,最高工作压力≥0.1MPa,且PV≥100 MPa?m3的压力容器(群)。 * 第*页 建筑工地 * 第*页 厨房 * 第*页 办公室 * 第*页 办公室 * 第*页 实验室 * 4.1 风险评价 风险评价是对所有已预测到的风险,从其发生的可能性和后果的严重性两方面综合考虑,评价风险大小,确定组织是否可承受。对一系列存在于不同作业或送、工艺过程、工作场所中的风险,需根据其风险程度,分轻重缓急削减和控制。发生的可能性由对危害因素进行控制的各种管理措施、技术措施、操作人员的意识、心理和生理素质、技能、工作频次决定,后果严重度由危害因素的各种物理量如质量、温度、压力、体积等决定。 四、风险评价方法介绍 收集资料 事故类型 影响因素、事故机制 事故发生的可能性 事故的严重度 风险值确定 风险分级 制定风险控制计划 落实减少或防范风险的措施 监 测 审 查 危害辨识 风险评价 风险控制 风险管理是构成管理过程的必要组成部分,其基本过程包括危险源辨识、风险评价和风险控制,是一个循环往复的过程。如下图所示: 天津市滨海健康安全环境评价所 天津市滨海健康安全环境评价所 危害辨识、风险评价和风险控制过程(基本步骤) 考虑谁会受到伤害 以及如何受到伤害 划分作业活动 辨识危害 风险评价 确定风险是否可承受 制定风险控制措施计划 评审措施计划的充分性 编制一份业务活动表(包括 厂房、设备、人员和程序), 并收集有关信息 假定计划或现有措施适当, 对与危害有关的风险做出 主观评价 编制计划以处理评价 中发现的、需要重视 的任何问题 判断计划或现有措施 是否足以把危害控制 住并符合法律要求 针对已修正的措施重 新评价风险,并检查 风险是否可承受 * 一般来说,下列风险均为不可承受风险: ——凡违反了国家法规、标准而存在的缺陷所导致的风险; ——凡同类装置或类似活动过程历史上发生过事故,本单位存在同样或类似缺陷,由此导致的风险; ——凡本单位历史上发生过事故,但目前缺乏相应的削减和控制措施,由此导致的风险。 不存在上述情况,但结合生产经营实际,通过运用系统风险评价方法综合考评,确定活动过程的某一风险超出预定界限,此风险即为不可承受风险,也称重大风险。 * 4.2 评价方法 按评价结果类型可将风险评价分为定性评价和定量评价两种。 定性评价是根据经验对生产中的设备、设施或系统等从工艺、设备本身、环境、人员配置和管理等方面进行定性判断,评价结果由危险集合给出,可以为{是,非}、{合格,不合格}等形式,矩阵评价法、作业条件危险性评价法、安全检查表等是常用的定性评价方法。 * 定性评价方法的主要优点是简单、直观、容易掌握,并且可以清楚地表达出设备、设施或系统的当前状态;其缺点是评价结果不能量化,评价结果取决于评价人员的经验,对同一评价对象,不同的评价人员可能得出不同的评价结果;该方法的另一个缺点是需要确定大量的评价依据实践经验,因为必须根据已经设定的评价依据和已知的实践经验,评价人员才能对设备、设施或系统的当前状态给出相对符合实际的评价结果。 * 定量评价是对系统中固有的或潜在的特定危害事件的可能性和(或)严重程度进行分析和评估,以便从数量上说明被评价对象的危险等级,将潜在的火灾、爆炸危险性纳入安全管理。 * 定量的安全评价,在安全系统工程中有两大类方法,一类是概率法,它用积累的故障数据计算出故障或事故的概率,进而计算出风险率,取得以量表示的安全性。此类方法如故障类型及影响分析、事故树分析和事件树分析等(由于缺少故障数据,实际应用中尚有一定困难)。另一类是指数法,最早由美国道化学公司提出的“火灾爆炸指数评价法”即属此类。之后,英国、日本等国在此基础上又先后推出其他一些评价方法,如帝国化学公司的“火灾爆炸毒性指数评价法”、日本劳动省的“六阶段法”。 * 风险评价指数矩阵 危 害 程 度 可能性(增加) A B C D E 级别 人员P 财产A 环境E 声誉R 在行业内未听说过 在行业内发生过 在公司内发生过 在公司内每年多次发生 在基层经常发生 0 无伤

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档