水污染物排放统计校核方法(改hou).pptVIP

案例三：污水处理设施削减量校核 2015年某污水处理厂A总处理水量为10000万吨（每日处理水量基本稳定，无太大的变化），进水平均浓度300毫克每升，出水平均浓度50毫克每升。根据企业在线监测数据（符合有关要求），该厂11月1~15日COD出水浓度均超标，平均排放浓度70毫克每升（其执行的标准为60毫克每升）。 调整方法： 根据在线监测数据，该厂实际排放量应在原核定排放量的基础上增加11月1~15日的超标排放的（70-50）*（10000/365*15)/100=82吨 其他类型包括水量减少、进口浓度降低等情况，都要按照上述方法增加排放量 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 1、总体原则 原则上要求农业源COD、氨氮排放量与2015年总量减排核定量相同； 农业种植业排放量维持上年不变； 水产养殖业排放量在2015年排放量基础上扣除2015年年底核查因关停围网养殖面积的污染物削减量； 畜禽养殖专业户维持上年排放量不变； 规模化畜禽养殖原则上按2015年减排核查认定排放量相同。 五、农业源排放量校核 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 ——规模化畜禽养殖排污量调整原则 原因：由于规模化养殖量年际变化较大、且普遍存在养殖虚量的问题。 解决办法：在合理范围内可将规模化畜禽养殖部分排污量转移至工业、养殖专业户、集中式等类型的排放量。 处理对象： 环境统计中去除率偏低养殖场的排放虚量； 环境统计中具体规模化养殖场（小区）养殖量比实际养殖量大造成的污染物排放量。 要求： 原则上农业源水污染物排放总量不变； 消化的规模化畜禽养殖虚量必须核实，有详细的证明材料； 五、农业源排放量校核 案例六：农业源排放量校核 2015年，某地区养殖场A生猪出栏量实际为5万头，减排核算上报20万头。2015年减排核算认定该场采用鼓励模式5，COD去除率为90%。另有一家养殖场B，2015年养殖奶牛500头，2014年认定该场已采用鼓励模式5（COD去除率为90%）。但现场检查时发现，养殖场B未按照认定模式要求处理养殖废弃物，大量的废弃物随意堆放。 调整方法： 养殖场A实际排放量应根据实际养殖量、养殖产污系数以及去除效率进行计算： 排放量=50000*36*(100%-90%)/1000=180吨 该厂虚挂COD排放量540吨。 养殖场B废弃物随意堆放，按直接排放（或根据2015年度采取的措施）进行核算： 排放量=500*1065/1000=532.5吨 其实际排放量应在2015年核定排放量基础上增加479吨。 可将养殖场A虚量中的479吨，调整至养殖场B。剩余的61吨，应参照工业源调整的原则，有明确的接纳污染源后，方可调整。 另：总氮、总磷排放数据请各地如实填报。 仅供参考，解决统计中虚量问题，总体上以环境统计要求为准 谢谢大家，不当之处请批评指正 “ ” 2015年度环境统计年报数据 环境保护部 2016-03 ——主要水污染物年报数据虚数校核 主要内容 一、基本原则 二、地区污染物排放量的校核 三、工业源年报数据的校核 四、生活源年报数据的校核 五、农业源年报数据的校核 一、基本原则 衔接延续：原则上，主要水污染物排放量按照2015年总量减排核查核算结果确定。 真实准确：各类污染源及污染治理设施废水排放量、污染物排放浓度、处理工艺等数据、信息应确保真实可靠。污染物排放量上报与核定应准确反映企业生产水平、污染治理水平和排污状况。 有据可查：按照“谁主张，谁举证”的原则，提出排放量调整需求的地区或企业应提供详实的证明材料。 同类同区域优先：污染物排放量调整原则上优先考虑同类同区域污染源之间的调整。 二、地区污染物排放量的校核 各地区污染物排放量主要用于污染物总量控制目标制定的基数、承载力能力测算及预警的重要依据等。 原则上，各地区工业源、生活源、农业源、造纸行业、印染行业、规模化畜禽养殖场等类型污染源主要污染物排放量的总和按2015年核查核算结果取值。 区域及各类污染源排放结构与实际不符、影响环境统计工作的个别地区，在区域排放总量不变化的情况下，调整各类污染源污染物排放量的占比情况。 工业源原则上可接纳农业源虚高部分排放量，调整至工业源的虚量应有明确的污染源接纳；个别生活源出现或接近出现负值的特殊地区原则上可按一定比例接纳工业源或农业源虚高部分排放量。 三、工业源排放量的校核 单个工业污染源排放量是区域排放量核定的基础，主要可用于“十三五”水环境污染防治任务措施，排污许可证、排污交易以及排污收费等环境保护管理制度的数据基础。2015年度环境统计数据按照统计有关要求填报，建议考虑一下几点： 企业污染物排放量优先采用与当地环保部门监控平台联网、通过数据有效性审核、运行管理规范、数据保存完整且数值合理