赛局理论应用之基本理念与模型建构.PDFVIP

第三章、賽局理論應用之基本理念與模型建構 第一節、賽局理論應用之基本理念 新古典經濟學係以價格理論，作為處理個體決策過程中，合作與衝突 1 的機制，假定市場是完全競爭的、訊息是完全的，若應用於共有土地 市場， 通常可以得到如此的結論：如果同意出賣共有人與不同意出賣共有人，對 於共有土地持分邊際使用價值不同時，二者會交易至雙方之邊際使用價值 2 相等為止，雙方互由交易中取得利得(gain from trade)。即如圖3-1 所示， 甲、乙共有一土地，持分各為 3/4、1/4，當甲、乙二人對乙土地持分的邊 際使用價值(MUV )不同，甲、乙二人存有誘因進行交易，且最後的交易價 格會落至 d點，甲取得Δabd之利得，乙取得Δbcd之利得，亦會補充說明 d點，僅是均衡點並非實際的交易點，實際的交易範圍會落於Δacd之面積 3 裡 。值得特別強調的是，上述的結論係建立在訊息完全及交易成本為零之 上，始能成立。 然而，共有土地買賣制度結構之下，零交易成本、訊息完全的共有土 1 本文假設共有土地與一般物品同質，並具有替代性，則土地之價格與需求量之間的關 係，可由個別需求曲線表示(邊際使用價值曲線 MUV= 需求曲線)。 2 請參閱林本利等三人(1995：53)。 3 請參閱張清溪等四人(1993：55)。 13 地市場並不存在。Cheung(1970,1974)、Anderson and Hill(1983)、Furubotn(1987) 等文獻，雖以價格理論結合財產權觀點，分析制度對經濟行為及資源配置 的影響，將交易成本視為重要的局限條件。惟前述分析方法仍屬靜態的 ， 卻無法應用於理解共有土地市場動態的交易過程中 ，訊息不對稱或訊息不 完全 的因素，所生之策略行為對交易及權益的影響 。同樣的，共有土地處 4 分制度有關的文獻 ，多專於以法論法，對於市場不完全訊息影響共有人交 易行為的議題，均未涉獵。 真實社會中的市場交易過程，不完全訊息是一種常態，市場交易之訊 息與有形的勞動、物品及無形的權利、時間一樣是有價值的資源。正如 Stigler(1961)指出獲取相關物品價格的訊息，須要付出費用，交易之訊息不 5 是免費的，更非完全的 。也就是說，共有土地交易市場是不完全訊息的， 並非完全競爭的，例如圖 3-1 之甲並不知道乙對共有土地之邊際使用價 值，甲只知道自己的邊際使用價值，其交易訊息係不完全的，甲向乙出價 的交易過程，擁有完全訊息的乙，可能不願隨意透露自己對共有土地之邊 際使用價值，存有隱瞞訊息的誘因，以便提高其期望報酬。而此種不完全 訊息，及不完全競爭的共有土地市場，甲與乙之間的選擇行為是互相影響 的，當甲或乙在決策時須考量對方的反應，這就是賽局理論要研究的問題 6 。 賽局理論是一研究理性行為下，合作與衝突的一般理論方法(Selten， 1999：326)，賽局分析的目的是使用遊戲規則決定均衡，以預測參與人的 合理行為方式(張維迎，1999：8,88)。較具體的說，賽局理論是以規則抽象 的設定為決策互依的模式，模擬參賽者在局限的條件下，如何選擇策略， 以爭取最大化期望報酬的動態過程，並求得 Nash均衡解，以預測制度結構 下，受約束行為人的行為模式 。按照鄧方(1996：8)的說法，賽局理論的數 學模型與傳統經濟理論的模型一樣，至少有三個優點：(一)為相互交流提 供了清晰準確的語言，模型規定的各種假設，為分析不同條件下的經濟現 象，提供了便利。(二)應用數學模型，可以檢驗各種認識在邏輯上是否一 致。(三)根據數學模型可以自結論回溯至假設，以便瞭解導致特定結論的 4 請參閱第二章、文獻回顧。 5 請參閱林本利等三人(1995：289-292)。 6 請參閱張維迎(1999：2)。