中国城市服务业发展差异及其影响因素分析.docVIP

中国城市服务业发展差异及其影响因素分析 专业名称： 企业管理 研究方向：第三产业经济与管理 申请人姓名： 胡霞 指导教师： 李江帆教授 答辩日期 2006年6月7日 摘 要 城市是服务业发展的主要载体，服务业已成为城市的重要经济支柱和决定城市竞争力的关键因素，对城市服务业的研究具有重要意义。改革开放后，虽然中国城市服务业增长迅速，但同时出现地区差距逐渐扩大的现象。不断扩大的地区服务业发展差距必然会影响到中国城市经济的可持续发展能力。对服务业地区差距、差距扩大成因和缩小差距对策的研究，就成为亟待解决的问题。本文将服务业放入到中国特色发展阶段中，以中国地级及以上城市为研究对象，考察中国地区服务业的差距变化，并以新古典经济学、新经济增长理论、新经济地理学和制度学派理论为基础，从多角度探求处于转型时期的中国地区服务业差距成因，并分析服务业差距对地区经济差距的影响。 分析表明：城市是服务业发展的主要基地，中国服务业集聚于城市发展的态势非常明显。城市服务业发展存在明显差异，这种不均衡状态在逐渐扩大。全国城市服务业总体差异的扩大很大程度来源于三大地带间的不均衡发展，地带间的差异对中国总体差异变化的贡献越来越大；地带内部差异逐渐下降，对差异的贡献也在缩小。 本文利用因子分析法，计算各城市服务业竞争力，发现东部地区城市服务业竞争力明显强于中、西部。竞争力水平从高到低的顺序是珠三角、长三角、闽江流域、环渤海地区、中部、西部。以省区为单位的服务业竞争力分析表明：东、中、西三大地带服务业竞争力逐次递减；服务业发展与经济发展水平有一定的正相关性；影响各地区服务业竞争力的因素主要是经济基础和产业结构，服务业内部结构水平和服务业发展潜力指标对服务业竞争力的影响还比较弱。 本文从四个方面即需求、供给、地理因素和制度环境分析地区服务业发展差异的原因。 与前人研究不同，本文区分消费者服务业影响因素和生产服务业影响因素。前者主要受人均可支配收入、城市规模、人口密度、城市化影响，且分工水平通过人均可支配收入对服务业需求起到一定的正向推动作用。后者受工业发展状况和市场化程度的影响，分工水平影响工业发展状况和市场化程度作用的发挥。 资本和劳动对服务业发展均有显著推动作用，但前者的影响更大；要素配置结构和人力资本水平也表现出非常重要的促进影响。各种供给因素对服务业发展水平的影响并不是独立的，而是相互作用和影响的：要素配置结构和人力资本影响资本和劳动力推动作用的发挥程度。 利用分层线性模型（Hierarchical Liner Modeling）的实证分析表明：经济积聚程度对服务业的生产效率有显著的正向促进作用。城市的区位也对服务业生产效率产生显著影响，东部地区城市比中部地区或西部地区城市的服务业生产效率高，对服务业发展水平的推动力更强。 市场化是中国各城市服务业增长的重要政策因素。对外开放（特别是对外资的利用）对服务业发展有影响作用，但其作用的发挥需要人力资本的支持，只有当地区人力资源达到一定门槛时，外资进入才会对服务业的发展显示重要作用。各制度变量并不仅仅独立地影响服务业增长，还通过影响其它制度变量作用的发挥而影响服务业。城市享受政策的差异也是导致服务业发展差距的重要因素。 利用新兴的空间计量经济方法，如Moran I指数等方法的分析表明:中国城市服务业存在明显的空间分布特点，服务业集聚特点逐渐强化，各城市服务业之间存在很强的空间相关和依赖。服务业分布呈现明显的核心－外围地域特征：中国服务业发展已经形成以东南沿海为核心，以西部和西南地区为外围的发展格局。不仅我国城市服务业发展表现出空间依赖和空间集聚特性，其背后的影响因素也表现出空间集聚特征。 服务业的差异越来越大，已超过农业和工业，成为发展差异最大的产业。服务业的产出增长对GDP增长的影响远远大于农业或工业的影响，且服务业增长速度对GDP增长速度的影响也大于农业和工业。各地区服务业发展水平存在很大的差距，这必然会加大经济发展差距。 关键词：服务业，差异，城市,影响因素 Analysis on Disparities and Their Factors of Urban services in china Abstract Most service products are produced in cities. Services have become the important department and a key factor about city Competitiveness. It is important to study city services in china. After reform and opening,