企业竞争力与社会责任成本相关性探讨.docVIP

企业竞争力与社会责任成本相关性探讨 全国中文核心期刊阴企业竞争力与社会责任成本相关性探讨【摘要】本文通过在同一样本中选取多个指标对企业竞争力与企业社会责任的相关性进行了回归分析，得出了企业社会责任与企业竞争力的指标之间存在相关关系的结论。笔者在此结论基础上对如何促进我国企业社会责任的履行提出了相关建议。【关键词】社会责任竞争力评价指标很多年以来，社会责任一直被看成是独立于商业目标之管理学家都支持“企业应当履行社会责任”之说。安德鲁斯外的慈善活动所追求的目标，而不是商业目标的重要组成部认为，利润最大化是公司的第二目标，公司的生存才是第一分。在世界经济全球化的大潮中，经济、社会和环境问题的强目标。哈罗德·孔茨也认为，公司应承担的社会责任就是要认烈互动，使人们越来越清楚地认识到企业不仅是区域经济的真考虑公司的一举一动对社会的影响。格里芬认为，企业社基本组织即“经济人”，也是区域社会的基本组织即“社会会责任是应当在提高本身利润的同时，对保护和增加整个社人”，企业不仅要追求自身利益最大化，同时在经营活动中要会福利方面承担的责任。直到员怨远园年科斯在其论文《社会成把公共利益和社会利益放在重要位置，承担相应的社会责本问题》中所阐述的产权理论引起了人们对交易费用研究的任。自觉履行企业社会责任，既是社会的客观要求，也是企业注意，才使得哈佛论战趋于平息。虽然自圆园世纪初人们就开始自身生存发展的需要。社会责任对企业而言不是负担，而是讨论企业的社会责任，但国外学者对社会责任的概念表述不责任和机遇，是发展和创新的机会，有利于提升企业品牌形一。目前得到共识的是社会责任国际组织（杂粤陨）所确立的概象和综合竞争力。同时，实现企业社会责任也是发展和谐社念表述：企业社会责任区别于商业责任，它是指企业除了对会的一个重要内容。企业社会责任不仅是一种道德责任，而股东负责，即创造财富之外，还必须对社会承担相关责任，一且正逐步成为刚性的制度制约。般包括遵守商业道德、保护劳工权利、保护环境、发展慈善事在今天，企业的社会责任问题已经得到了发达国家及发业、促进公益事业、保护弱势群体等。展中国家的普遍重视，各国关于社会责任问题的学术研究已根据哲学观点，任何事物都有它的两面性，企业因履行经陆续展开。但不少文献只是对企业社会责任与企业竞争力社会责任而增加成本的同时也会获得一定的收益，一些文献的规范性进行分析，针对我国市场环境下的相应的企业社会已经对社会责任与企业价值及竞争力之间存在相关关系提责任的实证研究还很缺乏。鉴于此，本文基于我国证券市场供了理论依据。本文希望能为企业社会责任与企业竞争力的的相关数据，采用实证分析方法研究企业竞争力与企业社会关系提供一些实证证据及分析。责任之间是否存在相关关系并解释其原因。二、研究方法一、企业社会责任的由来及演化员援自定义指标。国内外的大量研究发现，对竞争力理解的员怨圆猿年，英国学者欧利文·谢尔顿对美国企业考察后第一差异或测评目的不同使得竞争力综合评价指标体系和评测次提出了“企业社会责任”（悦杂砸）的概念。此时关于社会责模型具有多样性。例如美国的《财富》杂志用管理水平、产品任定义的讨论侧重于道德伦理层次。圆园世纪猿园年代，美国哈佛质量、创新精神等九个指标来评选最受欢迎的企业；中国企大学法学院的贝尔与多德两位教授引发了关于企业社会责业联合会利用经济效益、财务状况、管理水平、科技进步、员任的著名论战——哈佛论战。贝尔认为，企业管理者是只受工素质、对外开放、社会效益等八个因素共一百多个指标对股东委托、惟股东利益是从的股东权益受托人；多德认为，企企业进行评价；《中国经营报》中我国企业竞争力监测模型业是既有盈利功能又具有社会服务职能的经济机构，企业管由销售收入、近三年销售收入平均增长率、利润总额、近三年理者不仅受托于股东，而且受托于更为广泛的社会，包括对利润总额平均增长率、净资产、净利润、净资产利润率、总资雇员、消费者和广大公众负有社会责任。这场论战经历了二产贡献率、全员劳动生产率、总收益率、砸驭阅占销售额的比十年之久，最终以贝尔自己宣告“这场争论明显地以多德教重、拥有专利数、公众评价等十六个指标构成；王建华建立了授的观点获胜”而告终。当代最负盛名的法学经济学家波斯九大类竞争力评价指标体系，即企业竞争力的经营环境评纳则认为，长期为了利润之外的任何其他目标而经营将导致价、产品市场竞争力评价、企业战略能力评价、企业生产能力企业萎缩，企业承担社会责任将增加消费成本，并可能导致评价、企业市场能力评价、企业技术能力评价、企业运营能力企业被逐出市场。安德鲁斯、罗宾斯、格里芬等一大批经济与评价、企业财务能力评价和企业可持续发展能力评价，每一援财会月刊渊理论冤窑园怨窑阴 全国优秀经济期刊阴大类指标下又设置了许多子指标。上述指标体系基本表圆样本公司的竞争力与社会责任成本情况表