对当前地方债置换若干问题的探讨.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对当前地方债置换若干问题的探讨

金融研究 ·创造价值 2015年行业研究系列报告之:地方政府债务 对当前地方债置换若干问题的探讨 内容摘要 巨额地方债的置换发行是2015年中国财政与货币市场的重大事件。未来相当 长一段时期,地方债作为地方政府举债的基本方式,其重要性将持续上升。某种 意义上讲,地方债置换政策是对原地方政府债务的选择性 “增信”。通过与贷款利 率与国债利率的比较,目前商业银行配置地方债的综合收益已具吸引力,后续这 种吸引力有望继续保持。预计未来央行将采取“配比全局流动性+使用定向流动性 工具”的方式平衡参与各方利益,熨平地方债发行冲击。 建议商业银行,一是高度重视地方债业务。制定以地方债为切入点的政银合 作综合金融服务方案,涵盖地方债、地方政府或有债务、商业化运作的城投类公 司债务、PPP项目与产业基金等服务对象,从公司、投行、个金、直投、资管等多 个角度形成系列化营销体系。二是协调内部合作机制。由高管层成员牵头,在整 体研究决策基础上,平衡内部各部门、各分行的相关诉求,既要从原则上做到局 部利益服从整体利益,更要从激励相容角度做好内部协调的机制设计。三是加强 前瞻研究。更加注重对利率走势、政策预期的前瞻研究以及风险判定,结合本行 实际合理管控利率久期、各类债券品种结构。在稳健经营的总体原则下,树立“机 会成本”的经营观念。四是做好交易准备,拥抱可能到来的地方债交易市场。 交通银行发展研究部 二〇一五年十一月 - 1- 巨额地方债的置换发行是2015年中国财政与货币市场的重大事 件。从规模上看,3.2万亿元的置换金额远超今年国债发行规模而占 整个债券市场的三分之一强;从价格上看,作为参与双方的地方财政 与商业银行间博弈激烈,微小的利差争夺背后是巨量绝对金额的起起 伏伏;从影响上看,从这一重大新鲜事物出现至今,其间各种变量的 变化演绎,驱动着参与各方在不断认识与反思中调整改进各自的思维 方式和应对策略。时至年末,有必要对今年以来的地方债置换发行作 个简要回顾,对当前和未来将面临的若干问题作些探讨与展望。 一、准确理解地方债置换的内在逻辑 若简单地认为地方债置换仅仅是将原来的部分地方政府债务转 换为地方政府债券,那显然是不够的。只有准确理解了地方债置换的 内在逻辑,才能更好地把握地方债置换的实质及其趋势。 长期以来,中国经济的持续高增长严重依赖政府主导下的投资推 动。经济体量的快速增长与各级财政资产负债表的快速扩张构成一对 互为促进的孪生品。在1994年以来的分税制下,地方政府的财力相 对于蓬勃发展的经济而言捉襟见肘,使得地方政府迫切需要开辟投资 资金的补充来源。旧预算法禁止地方政府发债的框架下,地方政府通 过长期的实践探索,将投资资金的补充来源主要锁定于土地财政收入 与地方融资平台借款。同时,地方财政的信用背书与商业银行业绩增 长的内在驱动交织作用,地方融资平台借款的预算软约束问题长期存 在且愈演愈烈。由此,地方融资平台的借款规模扶摇而上。 从标准的信贷评估角度来看,地方政府的债务风险确实不容小觑。 地方政府债务风险不断积聚膨胀之后,一般有两种结局:一是部分地 区债务违约,以“市场化”的方式让借贷双方为“过度举债”和 “不 审慎经营”等等原因付出代价,并借此加强全体市场参与者的风险教 育,最终达成市场均衡,更多遵循市场“无形之手”的规则;二是以 时间换空间,将信用风险的短期暴露转为长期缓释,更多体现政府“有 形之手”的意志。2015年地方债置换政策的选择显然倾向于后者。 其背后的逻辑有二:一方面,是金融体系的风险传染性特征明显。为 确保不发生系统性、区域性风险的底线,通过若干年时间的规范化管 理,将地方政府债务关进新预算法的“笼子”里有序发展,逐步缓释 -2- 风险。另一方面,也是“新常态”下稳定国内投资,保持经济中高速 增长的现实需要。从此逻辑讲,地方债置换政策的出台,某种意义上 是对原地方政府债务(包含地方政府融资平台)的 “增信”。当然, 这种“增信”是选择性的,纳入地方债范围的债务几乎从信用品转为 利率品,未纳入地方债范

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档