企业会计准则与企业所得税法之间差异分析及协调-开题报告.docVIP

一、选题的依据及意义： 1、选题依据 我国会计准则建设已经快步走上了与国际会计准则、国际财务报告准则的趋同之路，我国的税制改革也已明确与国际税收惯例接轨。2007年3月16日公布的《中华人民共和国企业所得税法》和12月6日公布的《中华人民共和国企业所得税法实施条例》从2008年1月1日起实施。2006年财政部颁布了修订后的《企业会计准则——基本准则》，已于2007年1月1日起施行。但如何构建符合我国国情的企业会计准则与企业所得税法的最优关系模式，正确处理二者的差异，是我们不得不面对的实际问题。因此正确处理企业会计准则与企业所得税法之间的差异，有助于企业编制准确的财务报告，便于企业管理者做出正确的决策，给投资者和债权人提供较为准确的信息。避免企业随意进行税收调整，能使企业正确的核算和缴纳企业所得税,还能减轻税务部门的压力。在税制改革方面，企业会计准则适度地与企业所得税法保持一致，这样有利于提高我国企业的竞争力。 2、选题的意义 分析企业会计准则与企业所得税法的差异，寻找处理和协调二者之间差异的协调方法，对企业来说是非常有必要的，尤其是上市公司。以西部矿业股份有限公司为例：西部矿业股份有限公司作为青海省的一家上市公司，为青海省的经济发展和增加青海省的税收做出了重大贡献。由于新的企业所得税法已于2008年1月1日起实施，该公司在协调企业会计准则与企业所得税法之间的差异时难免会存在一些问题。因此，希望通过分析企业会计准则与企业所得税法之间的差异及协调方法，能对该公司提出合理化建议。 二、国内外研究现状及发展趋势： 1、研究现状 国内： 所得税法实施后，企业会计准则与企业所得税法之间的差异仍然存在，其中有些被消除，有些继续保持，同时也产生了一些新差异。企业所得税法与企业会计准则之间的差异及其协调方法成为了政府、企业和专家们关注的焦点。财政部在制定会计准则时，就做了相关的考虑。2006年制定的《企业会计准则第18号——所得税》规定：企业在核算所得税费用时不能采用纳税影响会计法中的“递延法”或“债务法”（收益表债务法）核算，而一律采用资产负债表债务法核算，以便消除企业会计准则与税法的差异对所得税的影响，真实反映企业的净利润。企业会计准则与企业所得税法是企业必须掌握和正确使用的重要的法律文件，掌握二者之间的差异，以便于企业依法纳税，依法制定财务管理制度。 一些企业对所得税法与会计准则之间的差异进行了分析和研究。同时，一些学者和专家就该问题进行了分析，并提出了自己的观点。 湖南农业大学商学院学者钟燕、涂清梅在2007年12月《商业会计》一书中发表了《浅谈新会计准则与税制关于成本费用的差异及协调》的文章。文中就指出，我国正处于新旧会计与税法更替的过渡时期，所得税法与会计准则之间的差异在某些方面有了一定的缩小，这就说明了所得税法与会计准则保持适度分离，并且在不损害会计体系的完整性和不影响税法原则的基础上，对企业会计准则和企业所得税法进行充分协调，是基于我国现实的必然选择。 葛家澍，厦门大学会计系教授、中国会计学会副会长、财政部会计准则委员会委员，2007年7月在《新会计准则与税法差异比较及应用》一书中就指出，在使用权责发生制时，企业所得税法与企业会计准则就存在某些差异。在协调二者的差异时，作者也发表了自己的观点：首先，要考虑纳税人的支付能力，是纳税人在最有能力支付时支付税款；其次是满足确定性的需要，使收入和费用的实际实现具有确定性；最后要保护政府的财政税收收入。 戴桂荣，江苏经贸职业技术学院会计资讯教研室主任、副教授，2007年10月在《新企业所得税法与新会计准则的求同存异》一文中指出，2007 年3 月颁布的新企业所得税法与新会计准则在很多方面力求达到一致, 但是由于会计制度和税法的历史渊源问题, 两者的服务目标、适用对象和制定主体不同, 使得新所得税法与新会计准则之间必然存在差异, 但最终能达到协调。 青岛酒店管理职业技术学院田原，2009年在《全国商情》一书中发表文章《我国新会计准则与税法的差异及协调》，文中指出随着经济发展的要求,我国陆续颁布了新企业会计准则和新企业所得税法,这使得会计准则和税法之间的差异出现了新的变化。作者认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。 山东枣庄学院杨荣军，2008年6月在《中国管理信息化》一书中发表文章《关于新资产减值会计准则对企业纳税影响的研究》，文章中指出财政部颁布的企业会计准则扩大了会计准则与税法之间的差异, 出现差异的原因在于虽然税法和会计准则都是由国家制定的,但两者的出发点和目的不同。 河北经贸大学财政税务学院李金荣，2008年在《税法与会计制度的差异与协调分析》一文中指出，税收与会计是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支, 对