第四章 国际商业融资[资料].pptVIP

案例5－1： “1/3正本提单”条款 [案情] 我国某出口公司G收到国外来证，其中在“DOCUMENT REQIRED”中要求如下：“ BENEFICIARYS SIGNED DECLARATION STATING THAT: 1/3 ORIGINAL MARINE B/L AND ONE SIGNED ORIGINAL OF EACH OTHER DOCUMENT PRESENTED AT THE BANK WERE SENT DIRECTLY TO BLL HAIFA BY SPECIAL COURIER ( IF SHIPMENT EFFECTED BY SEA) OR PHOTOCOPY OF ORIGINAL CERTIFICATE OF ORIGIN AND ONE SIGNED ORIGINAL OF EACH DOCUMENT PRESENTED AT THE BANK WAS ATTACHED TO ATD ACCOMPANYING THE GOODS( IF SHIPMENT EFFECTED BY AIR)”（受益人签署的声明书，证明1/3正本提单和其他正本单据通过特别快件直接寄给BLL HAIFA（如果是通过海运）或原产地证书的副本和其他正本单据已随货物（若通过空运）） 吕视苫艰碰磐畴钮斡洪烁性行枪鸳瑟属风习型甸丈镭胸走叠仙坏墨同衰宜第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 G公司将全套单据(3份）正本提单及所要求的发票、装箱单及其他REQUIRED DOCUMENTS交给中国深圳通知行, 后经中行复审无异后, 然后交全套单据寄往国外开证银行承兑。 中行于到期日收到开证行通知: “因所交单据与信用证要求不符,拒付货款。 不符之处为:信用证在所需单据第(7)款中要求, 若为海运, 1/3的正本单据需用特快专递直接寄往BLL HAIFA.” 因此，G公司立即与客户联系，说明由于工作疏忽没有按信用证要求办理，请其尽快付款赎单。不日客户办理了付款赎单，终于顺利解决了此案。 菏胁入嘿屉慎寂兜烃淮蛰椒屈灌菱烯酝耳羡装烈糊心蝇中棱无能粗擒曝叮第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 [分析] 此案应该引起我们重视的是： 1．上述条款是是一个使受益人“进退两难”的条款。案例中的“1/3”提单条款埋藏着隐患，如果我方按信用证要求向客户直接邮寄了1/3正本提单，客户可以凭其去提货，因为它代表了物权凭证。之后客户仍有可能拒付信用证项下的单据，造成“货款两空”。如果不向客户直接邮寄了1/3正本提单，那么会出现案中所出现的“不符点”，遭到银行的拒付。本案客户总算接受单据，化解了纠纷，但并不意味着以后也都会接受，或其他客户也能接受，因此应引起重视。 坝梆钩俩蔼稳玖恋倡跳酣焦忠训傲瑞痉止茎娱怖诉萤洪的扑佣硒告鱼径策第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 2．防范的方法：酌情取消该条款。对于远洋客户，完全没有必要在信用证中规定此条款，因此可以不加考虑要求对方取消该条款。对于近洋客户，有可能客户为了尽快去提货而要求向其直接邮寄了1/3正本提单，可以酌情考虑。但事实上，客户完全可以凭其银行保函去办理提货的，凭1/3正本提单去提货只不过是图个方便而已。但是对出口商而言，如果信用证交单时再出现不符点，有可能银行回拒付货款，可能会造成货款两空。 螟杯颈眩跟淫肋矿骇齿席之氓曹恫鲤孩耳爆历乓锅卷挠尽粱瞪依瞩煽创遥第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 案例5－2：违反国际惯例止付信用证起纠纷 2006年12月06日 08:13 今年2月，澳大利亚某公司（简称澳大利亚A公司）单方面终止协议，并向澳大利亚新南威尔士州高等法院申请止付在澳大利亚国民银行开立的信用证，由此与温州一家生产电气开关的公司（简称温州W公司）对簿公堂。后温州W公司在温州市中级人民法院起诉澳大利亚国民银行，此案才和解成功，顺利拿到货款。直到上周末，这起纠纷才正式完结。办案律师提醒外贸企业，信用证业务务必要严格按照条款执行，否则在贸易纠纷中将处于被动。 牛伺蒙旬十澈预相难槐铜田叼桩猫牙蚀坷淡摈督叁劫励袋腺葬黄拣恨锣首第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 据了解，2004年12月24日，温州W公司与澳大利亚A公司签订了一份《独家代理协议》。双方约定由温州W公司指定澳大利亚A公司为温州W公司在澳大利亚联邦的唯一代理商，销售温州W公司生产的电气开关设备。但从2006年2月17日，澳大利亚A公司单方面通知温州W公司终止协议。因此，起了纠纷，将澳大利亚国民银行起诉。 艰倾商牌旅兹匿挠隶毙环俐轧凹悠孪嗓酥般惠榔翟损淤姐钙莎户劫陷凉魔第四章+国际贸易融资第四章+国际贸易融资 经办此案的浙江平宇律师事务所律师洪建政认为，温州W公司在信用证上的所有手