- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
易拉罐形状和尺寸的最优设计概要
易拉罐形状和尺寸的最优设计 报告人:刘璐 201231208 摘要 用微积分方法得最优解:易拉罐盖子厚度与其他部分厚度为3:1。 对问题三,在易拉罐基本尺寸,高与直径之比2:1的条件下,将上面为正圆台的易拉罐用料优化设计,转化为正圆柱部分一定而研究此正圆台的用料优化设计。 圆台面积 用数学软件求得最优解r=1.467, h=1.93时,s=45.07最小。 结论:易拉罐总高:底直径=2:1,上下底之比=1:2,与实际比较分析了各种原因。 关键词:易拉罐 最优设计 一、问题的提出 每年我国易拉罐的使用量是很大的,(近年我国每年用易拉罐亿只),如果每个易拉罐在形状和尺寸作优化设计,节约一点用料,则总的节约就很大了。为此提出下述问题: 1:取一个饮料量为355毫升的易拉罐,例如355毫升的可口可乐饮料罐,测量验证模型所需要的数据,例如易拉罐各部分的直径、高度、厚度等,并把数据列表加以说明。 2:设易拉罐是一个正圆柱体。什么是它的最优设计?其结果是否可以合理地说明所测量的易拉罐的形状和尺寸,例如说,半径和高之比,等等。 3.设易拉罐的上面部分是一个正圆台,下面部分是一个正圆柱体。什么是它的最优设计?其结果是否可以合理地说明所测量的易拉罐的形状和尺寸。 二、基本假设 1.本文研究易拉罐形状和尺寸的最优设计,不考虑具体的用料(假设为铝材),也不考虑易拉罐的工艺过程。 2.易拉罐的形状和尺寸假设为“正圆柱体”或“正圆台与正圆柱体的结合”等等。 3.易拉罐的基本构造为“两片罐”。 4.实际测量允许有一定的误差。 (对不同问题的研究再作补充假设)。 5. 不考虑压强 三.模型的假设与求解 问题一 : 我们实际测量355ml易拉罐的各种数据如下表: 常见易拉罐尺寸(mm) 问题二 1.补充假设,在基本假设的基础上我们补充下述假设: ?在本问题的研究中,假设易垃罐是一个正圆柱体; ?假设易拉罐侧面和底面的厚度相同,顶部的厚度是侧面厚度的3倍; ?体积一定的柱体中,正圆柱体的表面积最小。 2. 符号说明: h:易拉罐的高; r:易拉罐的上下底半径; d:易拉罐金属板的厚度; V:易拉罐的体积; D:易拉罐上下底直径。 3.问题分析与模型 在本问题中,易拉罐的最优设计着眼于每个易拉罐用料最少。因此需要考虑易拉罐的形状、尺寸和厚度,已假设易拉罐顶部厚度是侧面厚度的3倍。 因此一个易拉罐所需材料为: 侧面的材料+底面的材料+顶部的材料 即 假设易拉罐的体积V一定 则所需材料为 模型求解,用微积分方法 令 ,解得 。 讨论当 时, ; 当 时, ; 因此 是 的极小值,而 没有其它极值点, 故 是 的最小值点。 此时,易拉罐的直径 易拉罐的高 4.结果分析 上述模型及其求解得到的结论是:在正圆柱体易拉罐体积一定时,当高与直径之比为2:1时,易拉罐的用料最省。 即为考虑用料最少,正圆柱体易拉罐的的高与直径之比为2:1是最优设计。 此结果正好符合实际大多数易拉罐的形状和尺寸。如我们所测的355毫升的可口可乐易拉罐高104,直径65,
文档评论(0)