第4章 国际服务贸易：传统贸易理论的适用性.ppt

第四章 国际服务贸易： 传统贸易理论的适用性 《国际服务贸易学》 程大中 著 复旦大学出版社2007年版 导读 从本章到第六章，我们将按照国际贸易理论的演进顺序，将国际服务贸易纳入到国际贸易理论的分析视野。 本章从纯理论和经验两个层面讨论比较优势理论和要素禀赋理论对国际服务贸易的适用性和解释力。有关纯理论模型的共同特点是假定市场完全竞争和规模报酬不变，因而所使用的分析框架都是传统的国际贸易理论。在此基础上，我们重点讨论Sagari基于带有技术差异的H-O模型并针对金融服务贸易的经验研究，以及Falvey and Gemmell对国际服务价格差异之原因的经验研究。 学习目标 了解现有国际贸易理论应用到国际服务贸易时所遇到的主要困难。 了解Deardorff模型、Jones-Ruane模型、Burgess模型和国际服务价格差异模型是怎样基于传统的比较优势与要素禀赋分析框架来分析国际服务贸易的。 了解Sagari基于带有技术差异的H-O模型并针对金融服务贸易的经验研究，以及Falvey and Gemmell对国际服务价格差异之原因的经验研究。 第一节 引言 早期的研究全部是描述性的和政策导向性的（descriptive and policy-oriented）。这些研究认为，服务贸易并不像以前所认为的那样不重要；同时也认为，服务贸易扩张与发展受到普遍存在的政府干预措施的影响，而这些措施超出了国际协议特别是GATT的范围。 随后出现的研究虽然大部分是经验性的（empirical），但已有很多的理论分析，其目的是研究服务贸易格局能否用与货物贸易相同的决定因素来加以解释。 第二节 纯理论研究 一、Deardorff模型（Deardorff, 1985）: “2×2×2”Heckscher-Ohlin（H-O）模型（两个国家，两种要素，两种产品即一种产品是货物、另一种产品是服务） 货物贸易与服务贸易的互补性（complementarity） 要素贸易（Trade as factor trade） 没有要素流动的要素贸易 二、Jones-Ruane模型（Jones and Ruane, 1990） 基本结构 服务要素贸易与服务产品贸易的选择 完全自由贸易 国内收入分配 Jones-Ruane模型有两个十分重要的政策启示： 第一，政府在考虑开放服务贸易（选择开放服务产品贸易，还是服务要素贸易，还是完全自由贸易）时，仅仅比较本国封闭经济下的服务产品与服务要素的国内外价格是不够的，还应该确定本国在服务部门是拥有技术比较优势还是存在劣势。 第二，不同的服务贸易开放选择会对要素收益产生不同影响，即存在收入分配效应。因此，政府在选择开放形式与开放顺序时将面临公平与效率的权衡，这将取决于政府的收入分配目标。 三、Burgess模型（Burgess, 1995） 模型设定 福利涵义 基本结论 四、国际服务价格差异模型（Bhagwati, 1984） Bhagwati的国际服务价格差异理论不仅涉及到国际贸易，而且也涉及金融（主要涉及汇率和物价）问题，因而受到普遍关注。 第三节 经验研究 一、Sagari的经验研究 传统的H-O模型 H-O模型的修正形式：引入中性技术差异 经验检验 二、Falvey and Gemmell的经验研究 在探讨服务价格的国际差异的原因方面，有两个重要的解释——要素生产率解释和要素禀赋解释。 Falvey and Gemmell（1996）首先对Falvey and Gemmell（1991）的一般要素禀赋模型（a general factor endowment model）进行扩展 Falvey and Gemmell的经验分析结果表明，要素禀赋差异和要素生产率差异同时包括在模型之中，可以改进对服务价格国际差异的解释，即国家之间在要素禀赋和要素生产率方面的差异都对国家之间服务价格的差异起作用。 本章小结 本章首先讨论了国际服务贸易理论研究的基本历程，以及现有国际贸易理论应用到国际服务贸易时所遇到的主要困难。然后从纯理论和经验两个层面系统讨论了传统比较优势理论与要素禀赋理论对服务贸易的适用性。纯理论方面的研究包括Deardorff模型、Jones-Ruane模型、Burgess模型和国际服务价格差异模型；有代表性的经验研究包括Sagari基于带有技术差异的H-O模型并针对金融服务贸易的经验研究以及Falvey and Gemmell对国际服务价格差异之原因的经验研究。 本章习题 Deardorff（1985）是如何分析传统的比较优势原理对服务贸易的适用性的？ 在Jones and Ruane（1990）模型中，