- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业设计(论文)-教师教学质量评价系统的设计与实现精选
教师教学质量评价系统的设计与实现
学生姓名;
专业;
学号;
时间;2015年
摘要
教师教学评价是教学质量评价中的重要内容,随着教育信息化进程的加快,如何采用网络技术来评价传统教学中教师的教学质量,如何评价网络教学环境中教师的教学质量,是目前教学管理的难点,也是网络教学发展中的一个关键问题。
论文在分析了传统高校教学评价基本理论和方法的基础上,研究了基于网络的教师教学评价的特点,通过对理论的梳理和对时间的反思构成评价策略,构建了一个基于评价档案的教师教学评价模型。
在此模型的指导下,设计并实现了利用问卷调查的方法对教师教学进行评价,借助实施评价活动、统计、量化评价结果,并随时发布评价结果。详细讨论了该程序的功能结构设计、数据库设计和主要技术问题。论文从分析教学环境中的教师教学的相关信息入手,以课程学习材料子模块对教师跟踪内容的讨论为例,通过对这些相关信息评价意义的分析归纳,得出具体、明确和可测量的教师教学的跟踪评价指标体系。在此基础上,概要地描述了跟踪数据的记录、收藏、保存和更新,对统计结果的分析处理方式的讨论,并在实际应用中实现这一模型的软件系统。
论文对问卷调查和跟踪评价两个子系统的应用实践进行了阐述,结果表明:两个系统均基本实现了对教师进行评价的功能,对论文提出的评价模型进行了初步的验证,同时也对系统进一不需要改进之处进行了分析。
教师教学评价是一项复杂的系统工程,需要耗费大量的人力、物力和财力,借助教师教学评价系统,可以实现评价的网络化管理和实施。通过该系统使用得到大量的统计数据,将为深入的分析和决策提供基础。
关键词
教师教学评价;问卷调查;评价档案
目录
摘要 I
第1章 绪论 4
1.1 系统开发背景 4
第2章 需求分析 6
2.1 系统设计方法 6
2.2 需求规范 6
2.2.1 产品背景 7
2.2.2 产品概述 7
2.2.3 功能需求 8
2.2.4 性能需求 6
2.2.5 系统逻辑模型(结构化的方法) 9
2.3 数据字典 9
2.3.1 数据元素定义 10
2.3.2 数据流的定义 11
2.3.3 数据存储定义 12
2.3.4 数据处理定义 12
第3章 概要设计 15
3.1 系统运行总体流程 16
3.2 目标系统体系结构 17
3.2.1 教师教学质量评价系统软件结构图 17
3.2.2 “用户管理”模块结构图 17
3.2.3 “录入信息”模块结构图 18
3.2.4 “教师评价”模块结构图 18
3.2.5 “统计分析”模块结构图 19
3.2.6 “系统帮助”模块结构图................................................................................19
第4章 数据库设计 20
4.1 数据库逻辑设计 20
第5章 详细设计 24
5.1模块设计 24
5.1.1 登录窗口设计 24
5.1.2 主窗体窗口设计 28
5.1.3 学生信息录入窗口设计..................................................................................30
5.1.4 学生评价窗口设计 ......................................................................................32
5.1.5 学生评价统计窗口设计..................................................................................34
结论 36
第1章 绪论
1.1 系统开发背景
教师教学质量评价是教学质量监控的关键环节,是提高教学质量和办学效益的重要手段。对建立完善的教学质量监控体系,推进教风与学风建设,客观公正地评价教师教学工作,激发教师教学的质量意识,规范教学要求,强化教学管理,全面提高高校教师教学业务水平和教学效果,培养适应时代需要、具有创新精神和实践能力的全面发展的优秀人才有积极的作用。
传统的评教方式在评教的时效性、数据处理的直观和准确性、可操作性等方面已不能很好地满足现代学校的要求。
传统评教模式下,评教一般每学期进行一次,时间大都安排在期中或期末。评教的结果一般在学期末或下学期初公布。这个结果对本学期的教学没有任何指导意义,而下一学期随着教师任课课程的改变和上课学生的不同,其对教学的指导意义也缺乏针对性。
传统的评教指标一般以客观指标为主,将学生选择的A、B、C、D机械地转换成相应的分值,最后公布一个评价的综合分数。不论教师还是管理人员都很难从
文档评论(0)