- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
就海洋环境包括社会经济方面的状况作出全球报告和评价的经常程序
A/AC.27 1/WP.2
13 May 2004
Chinese
Original: English
全球海洋环境状况评估国际研讨会
就海洋环境包括社会经济方面的状况作出全球报告和
评估的经常程序
专家组报告草稿收到的意见
摘要
按照大会第 58/240 号决议第 64 (b)段的规定,各方对 A/AC.271/WP.1 号文
件所载专家组报告草稿提出了意见,本文件中的意见即为这些意见的摘要。法国、
冰岛、新西兰、巴基斯坦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国提出了
意见。联合国粮食及农业组织、国际水文局代表国际水文学组织、经济合作与发
展组织、联合国经济和社会事务部和国际海洋学会也提出了意见。意见全文请查
阅海洋事务和海洋法司网站:/depts/los/index.htm。
04-35625 (C)
*0435625*
A/AC.271/WP.2
一. 各国提出的意见
A. 法国
1. 按照大会文件和决议开展的导致建立机制的进程无可非议。并且,机制具有
利用全球海洋环境状况可靠和客观资料的合理目标。
2. 但是,各项提议充满了意在借助区域或国家结构的复杂繁琐的机构,而在区
域一级早已存在相关组织,如:东北大西洋(《奥斯陆巴黎保护东北大西洋海洋
环境公约》)、波罗的海 (《保护波罗的海海洋环境公约》(《赫尔辛基公约》))、加
勒比海(《保护和发展大加勒比区域海洋环境公约》)(《卡塔赫纳公约》))、地中
海(《地中海行动计划》)、太平洋(《南太平洋区域环境方案》)和印度洋 (内罗
毕)。另外,考虑到机制五年期的估计业务费用达 4 000 万美元,还不包括能力
建设方案在内,因此这些新结构的增加值看来不大。
3. 因此,为了效率和节约,似乎更加应该借助现有机构来加强联合国环境规划
署 (环境规划署)制定的文书,或许在等待建立各国期望的未来环境治理结构的
同时,可以考虑在环境规划署内设立一个协调机构。
B. 冰岛
4. 冰岛对全球海洋环境状况评估寄予很大的希望。这项工作可能极大地促进可
持续发展,并为国际社会对海洋环境进行定期和有序的监测和评估提供手段。
5. 冰岛认为,全球海洋环境状况评估的主要目标应该是增加各国对海洋污染和
海洋环境实际退化趋势的知识,并就减少这些影响的优先问题为政府提供明确的
指导。因此,冰岛认为全球海洋环境状况评估是执行 《联合国海洋法公约》第
文档评论(0)