中国分部门债务水平分析-雪球.PDFVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国分部门债务水平分析-雪球

经济研究 Page 1 证券研究报告—深度报告 宏观经济 宏观经济专题研究 2013 年10 月24 日 CPI 与工业增加值月度同比增速 宏观专题 16 CPI月度同比 工业增加值月度同比 14 中国分部门债务水平分析 12 10 8 6 4  中国还算不上债台高筑的国家 2 0 我国总债务率(包括政府、非金融企业、金融企业和居民部门)从 1994 年的 Jan- 11 Jul- 11 Jan- 12 Jul- 12 Jan- 13 Jul- 13 79%一路升至2012 年的167%。但与西方发达国家相比并不算高。原因在于: 宏观数据 我国居民“量入为出”的消费模式,导致居民部门债务水平相对偏低;在历次 固定资产投资累计同比 20.20 逆周期政策调控中,财政资金往往只起着引导和撬动作用,导致政府部门债务 社零总额当月同比 13.30 水平相对偏低。不过,非金融企业部门债务已经越过国际警戒线,这是我国债 出口当月同比 -0.25 M2 14.20 务结构的突出特征。  但我们也看到不少债务警示信号 相关研究报告: 与处于相似经济发展阶段的其他国家相比,我国政府债务率并不算低;若将隐 性主权债包括在内,近几年我国政府债务率事实上是在迅速膨胀的。我国非金 融企业部门债务率畸高,与资金过度流向国有企业,而国企盈利能力相对较弱 且在恶化脱不了干系。国企债务扩张速度超过产出增加速度,必然推动整个工 业企业债务/GDP 比率的过快上升。可支配收入增长的迟滞,房价过快上升背 证券分析师:钟正生 景下房屋按揭支出的重压,可能造成居民债务水平的进一步攀升。 电话:010  摈弃“似曾相识燕归来”,方能“柳暗花明又一村”! E-MAIL:zhongzs@ 证券投资咨询执业资格证书编码:S0930513030002 如果政府仍在撬动投资与维稳增长间纠结拖延,就可能导致政府债务不断走 高;如果国有企业仍过度集聚并低效使用资金,就可能导致企业债务进一步恶 化;如果卖地财政与房价攀升间的死结难以或不愿化解,就可能导致居民债务 水平上升。一言以蔽之,如果延续软预算约束下投资主导的旧增长模式,那么 我国的整体债务率率可能升至不可持续的水平。 独立性声明: 作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道, 分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断 并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何 第三方的授意、影响,特此声明。 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档