国际法第七章海洋法教学教材演示幻灯片.pptVIP

（1）如果同一大陆架邻接两个或两个以上海岸相向的国家的领土，属于这些国家的大陆架的疆界应由这些国家之间的协定予以确定。在无协定的情形下，除根据特殊情况另定疆界线外，疆界是一条其每一点与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的中间线。 （2）如果同一大陆架邻接两个相邻国家的领土，大陆架的疆界由两国之间的协定予以确定。在无协定的情形下，除根据特殊情况另定疆界线外，疆界应适用与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的原则予以决定。 ? 北海大陆架案（1969） ? 自然延伸是大陆架权利的最根本原则 ? 英国/法国大陆架仲裁案（ 1977） ? 冰岛/挪威关于扬马延大陆架划界案（ 1981 ） ? 突尼斯/利比亚大陆架案（ 1982 ） ? 利比亚/马耳他大陆架案（ 1985 ） 中间线原则集团 公平原则集团 日 本 中 国 甲国为沿海国，但从未发表过任何关于大陆架的法律或声明，也从未在大陆架上进行过任何活动。现乙国在甲国不知晓的情况下，在甲国毗连区海底进行科研钻探活动。对此，下列判断哪些是不正确的？ A．乙国的行为非法，应立即停止并承担相应责任 B．根据海洋科研自由原则，乙国行为合法 C．乙国行为合法，因为甲国从来没有提出大陆架的主张 D．乙国合法，因为甲国从未在大陆架上进行任何活动或有效占领 奥尔菲油田跨越甲乙两国边界，分别位于甲乙两国的底土中。甲乙两国均为联合国成员国，且它们之间没有相关的协议。根据有关的国际法规则和国际实践，对油田归属与开发，下列哪一选项是正确的？ 　　A．该油田属于甲乙两国的共有物，其中任何一国无权单独进行勘探和开采 　　B．该油田位于甲乙两国各自底土中的部分分属甲国、乙国各自所有 　　C．该油田的开发应在联合国托管理事会监督下进行 　　D．无论哪一方对该油田进行开发，都必须与另一方分享所获的油气收益 专属经济区 承袭海 第七节 专属经济区(exclusive economic zone) 一、概念及法律地位 ? 200海里主权区 二、EEZ与大陆架的关系 三、EEZ划界☆ 四、我国大陆架与EEZ及其划界 ☆ A.主权权利和管辖权 C.剩余权利(residual rights) B.其他国家的权利 ?航行和飞越的自由 ?铺设海底电缆和管道的自由 ?与这些自由有关的海洋其它国际合法用途 自 成 一 类 的 海 域 人工岛屿、设施和 结构的建造和使用 海洋科学研究 海洋环境的保护和保全 专题讲座材料 1.论专属经济区上空的法律地位：周忠海 2.专属经济区内军事活动问题与国家实践：金永明 1.UNCLOS第74条 海岸相向或相邻国家间EEZ的界限，应在ICJ规约第38条所指国际法的基础上以协议划定，以便得到公平解决 2.单一海洋边界（Single maritime boundary） 3.临时安排：共同开发(joint development) ? 缅因湾海洋边界划界案（1982） ? 几内亚-几内亚比绍海洋边界案（1985） ? 几内亚比绍-塞内加尔海洋边界案（1989） ? 萨尔瓦多-洪都拉斯关于陆地、岛屿及海洋边界案（1990） ? 法国-加拿大关于圣?皮埃尔—密克隆海洋区域争端案（1992） ?丹麦-挪威关于格陵兰-扬马延海洋边界案（1993） ?尼加拉瓜-洪都拉斯海洋划界案（1999） ?厄立特里亚-也门领土争端及海洋划界案（1999） ?卡塔尔-巴林海洋划界与领土争端案（ 2001 ） ?尼加拉瓜-哥伦比亚关于在西加勒比海领土所有权和海洋划界的法律问题案（ 2001 ） 次数 时间 地点 主张 第一轮 2004/10 北京 共同开发；划界 第二轮 2005/05 北京 同上 第三轮 2005/09 东京 共同开发 第四轮 2006/03 北京 东海的南侧和北侧 第五轮 2006/05 东京 日拒绝 第六轮 2006/07 北京 2006/10 安倍晋三 北京 破冰之旅 第七轮 2007/03 东京 2007/04 温家宝 东京 融冰之旅 五点共识 第八轮 2007/05 北京 第九轮 2007/06 东京 第十轮 2007/10 北京 第十一轮 2007/11 东京 2007/12 福田康夫 北京 迎春之旅 新共识 2008/05 胡锦涛 东京 暖春之旅 2008/06 东海问题原则共识 东海问题原则共识 （2008.6.18) 专题讲座材料 1.中日