后现代思想家与科学卫士之间的“科学战”.pdfVIP

维普资讯 第 L7卷 第 2期 自 然 辩 证 法 研 究 Vo【 17．No 2 200 1毕 2 E{ S【ud1es nDialec[_CSofNa【ure Feb ．20(】J 文章编号 ：1000—89342【001l(12—0027—04 后现代思想家与科学卫士之间的 “科学战’’ 蔡 仲 邢冬梅 (1．南京 学 哲学系。江苏 南京 210093；2．西北^学 应 用社含科学糸．陕西 西安 710069) 摘要：1996年。美国柏理学家幸克发表那篇著名的诈文后，在全球学术摹掀起 了一场激烈的后 现代思想 家与科学卫士之 问的 “科学战”。表文对这场论战的起 因与 内容进 行 了介绍 与分析 ．认为 导致这场论战的认识论报源在于 后现代思想 家夸太 了科学实践的相对性 。解决这场论战的关键在 于如何调整好科学研 完的认识论与社会历史 内容之 间的关系。 关键词 ：科学战；科学卫士；后现代思想家 中图分类号 ：N031 文献标识码 ：A 1996年 。美 国物理学家索克揭露 “泡_障学术 的 般认为。这是继渡义耳与霍布斯在 17世纪的论战、马 那篇诈文 出现后，立 即触发 了一场席卷 全球 的 由抖 赫与列宁在本世纪初的论战之后。科学与反科学思潮 学家 、持逻辑实证 主义立场 的哲学家 组成的科学卫 的第三次沦战．其规模与深度远远超过前两次。 士(sciencewarriors)与后现代 思想家之 间 的 科学 后现代科学 思潮是一个庞 大而含糊 的思想体 战”。科学卫 士出版 了许 多著作。如克瑞杰主编 的 系。很难给出一个精确的定义。在这场沦战中。一般 (建筑在沙滩上的房子 ：揭露后现代主义对科学 的虚 认为它主要由科学知识社会学 、女权主义的科学观、 构)；索克和杰 -布里克蒙特 的(时鹾 的胡说：后现 弋『 西方后现代主义的科学观与扳端的环境主义的科学 知识界对 科学的滥用)；格罗斯、列文特和刘 易斯 主 观等组成。其基本特征是 ：① 否认趼究对象 的客观 性与客观真理，强调研究对象的 社会、制度 、性别与 编的(脱离科学与理性)：列文持的(普罗米修斯的困 历史 的构造 ；②解掏和超越 人与 自然 、观察 者与被 惑：科学与当代文化 的矛盾)等 。对 后现代 科学思潮 观察者、主体与客体之间的笛卡尔式 的形而上学 的 进行了无情 的批评与揭露。 界限 。强调认识过程中的人与 自然的相互作用 ；@ 强 后现代思想家也不甘示弱 奋起反击。(社会主 调用人文科学 的方法。即修饰学与解释学 的方法去 题)主编罗斯编辑了(科学战)一书 ；法国著名科学社 研究科学，把科学变为一种说服人的艺术 ；@后现代 会学家拉脱。在科学战中受到 了最猛烈 的批判．他撰 科学反对传统科 学中的权威主 义和精 英 主义，企图 写 了(潘多拉 的希望——论科学研究的实在)一书作 为科学研究的民主 化提供一个经验 的基础 为进 步 为反击 ；普里高津著名的 (从混沌到有序)一书的合 的政治纲领提供理智上 的支持 作者伊-斯唐热发表 了(发明与权力)一书 ：芝加哥大 一 般认为。后现代 科学 思潮的泛滥在 科学上恨 学出版 了费耶阿本德