基于三阶段DEA模型的中国农业生产技术效率研究.pdfVIP

三农 问题 新 疆 农 垦 经 济 2o12．3 基 于 三 阶 段 DEA 模 型 的 中 国农 业 生产技 术效率饼 究 周 迪 韩桂兰 (新疆财经大学统计与信息学院 新疆 乌鲁木齐 830012) [摘 要]本文采用三阶段 DEA方法，对2005年～2009年我国31个省、市、自治区农业生 产效率进行分析。结果表明，一方面环境因素对于各地区农业生产有显著影响，其中农村居民家 庭人均收入对农业生产效率有积极影响，而财政支农支出、自然灾害是农业生产效率的不利因 素，另一方面在剔除环境因素影响后，各省市农业生产效率整体提高，但区域差异明显，东部最 优，中部次之，西部最差，中西部农业生产效率低下主要是由于规模效率低下造成的。对此，本文 提出相关建议以有助于我国农业的发展。 [关键词]农业生产效率 纯技术效率 规模效率 三阶段DEA 一 、 引言 率进行了实证分析，但是和大多数三阶段文献中 农业投入产出效率一直是我国学术界关注 一 样 ，其在第二阶段采用的是 SFA，目前国内外 的焦点，近年来国内外学者针对农业生产效率进 学术界在研究使用的三阶段 DEA模型有两种。 行了大量的理论和实证研究，取得了丰富的研究 一 是Friedeta1．于 2002年提出了三阶段DEA模 成果。如董洪清 (2010)运用单阶段 DEA分析了 型，这种模型是 目前用的最多的模型；另一个是 我国2008年各地区农业效率；吕文广(2o10)运 MichaelF．Gormana和 John Ruggiero在 2008年 用单阶段 DEA方法和Malmquist方法测度了我 对美国49个州的警察部门的绩效评价时用到的 国欠发达地区1978年～2008年的农业效率；方鸿 三阶段 DEA，该方法最早 由JohnRuggiero在 (2010)运用两阶段 DEA方法测算了 1988年～ 1998年提出，它的模型构建和运用分三个阶段： 2005年我国各省份农业生产技术效率及其影响 第一阶段，传统的单阶段DEA分析，借此计算每 因素。由于农业在生产过程中会受到各种环境因 个决策单元的效率；第二阶段 ，进行Tobit分析， 素的干扰 ，单阶段或者二阶段DEA方法不能对 以第一阶段的效率值为因变量，环境变量作 自变 效率进行精确测算；基于此，全炯振 (2009)年运 量 ，依据分析结果计算每个决策单元的环境指 用 SFA—Malmquist模型测算了各省份及地区的 数；第三阶段，将环境指数作为投入，重新计算各 农业全要素生产率变化指数 ；另外 ，郭军华 个决策单元的效率。该模型在国内的应用较少， (2010)运用三阶段 DEA对 2008年我国农业效 基于此考虑，本文使用三阶段DEA—Tobit方法对 XINJlANG s 『ATE RMSEcoNoMY 2o12．3 新 疆 农 垦 经 济 三农 问题 我国2005年一2009年各省市农业效率进行分析。 化水平，城市化水平和农村人均纯收入一起可以 二、研究方法、变量的选择、数据来源 反映一个地区的宏观经济环境，用城镇人 口占总 (一)研究方法 人 口之比来表示 ；(3)财政支农支出、反映了政府 第一阶段：传统 DEA模型本文将采用投入 对农业的重视，由于只有对农林牧渔的财政支 导向的规模报酬可变的VRS模型进行分析。投人 出，采用的方法和前面的所采用的求农业劳动力 导向就是在产出不变情况下达到投入