BI掘金记—解析五大商业智能厂商策略.docVIP

BI掘金记—解析五大商业智能厂商策略按照IDC的定义，商务智能包含两大部分，一是包括报表、查询和分析的工具，二是高 级分析工具诸如数据挖掘的工具。商务智能包括数据的迁移、数据的管理、数据的分 析和数据的展现四大过程。 　　最近几年，又出现了企业绩效管理（CPM）的概念，包括企业战略规划、商务建模、预 算与规划、监控与分析、企业合规报告等工具也划分到了商务智能的行列。 　　2007年，可以说是商务智能行业大迁移的一年，所有大的软件厂商对商务智能厂商下了毒手，市场出现了大规模的整合。在短短的一年里，Oracle以33亿美金收购了Hyperion, SAP亿68亿美金购买了Business Objects, IBM以49亿美金抢走了Cognos，包括SAS和微软在内， 这五家商务智能的厂商占据了一年70亿美金商务智能市场的大约57%。 　　据IDC的报告，这个数据今年还会以11%的速度增长。由于商务智能厂商的并购和各 大厂商的宣传，使得客户对商务智能厂商和解决方案的选择更加困难了。 　　五大商务智能厂商正在向世界承诺:为了商务智能和数据管理，需要一个整体的架构 吗？我们已经有了这样的平台和架构。想要给成千上万的员工提供商务智能的能力吗？我们可以帮助实现。这五家都希望你们认可他们商务智能的理念并选择其平 台。 　　所以为了更好地决策，了解他们的战略可以帮助你做出更好的决策或者开始行动。 　　在并购以后，商务智能供应商之间发生了重大的变化，如何认清这几家的战略、策略和定 位，对每家的选择会有很大的帮助，最近，Mary Hayes Weier在InformationWeek上撰文对这几大商务智能厂商进行了拜访，做了评估。按照他的观点，在合并以后，这几家厂商都认为他们可以提供 企业级的商务智能软件平台。 　　商务智能厂商正在将传统商务智能工具（查询、报告和仪表盘）和他们销售的其他软件诸 如数据库、中间件、ERP企业应用和协同软件整合起来。同时，他们承诺继续研发和支持可以和竞争对手软件进行整合的商务智能工具。 　　不过从长远角度看厂商的研发队伍一定会将收购的产品和他们主流产品整合起来。 　　所有BI厂商都希望你们去购买他们的数据库和商务智能工具，但是当心这样会太多的依 赖于一家的产品。 　　但是如何选择商务智能软件，要依赖于你现在的环境、和将来发展的方向。 　　具有数据库的商务智能厂商可以帮助将片段的商务智能合并成统一支持企业级的商务智能 项目，使得维护和管理尽量少的平台，减少成本和技术维护。SAP希望将BI和它的ERP绑定起来。只有SAS是一个完整的商务智能产品独立供应商，但是他 们希望企业购买整体的端对端的方案。 　　如果各种主要的应用来自于数据库，Oracle或者IBM可能是最好的选择。如果你 希望你的用户利用更多的方法和灵活的手段来分析像ERP这样的交易数据，则SAP更适合于你的选择。 　　如果CFO是主要的用户，那么SAP和Oracle是最强的。如果你的数据来源于多 个数据源和一些像IBM或者HP的大型机器，使用的客户群系是分析人员和统计专家，提供对外的统计结果，那么SAS是最好的选择。 　　考虑数据质量和数据管理吗？SAP和IBM是这方面的专家。如果你希望BI成为大部 分员工的简易利用工具，SAP的水晶仪表是很好的工具，如果你的平台全部是选择了微软，那么微软可能是你的最佳选择。 　　不管你是选择这五家最大BI厂商的产品，还是利用独立BI厂商的产品，采用一个标准 的商务智能平台是非常必要的。所有五家厂商都已经谈论他们的工具可以提供给更多的用户，但是SAP、SAS、Oracle和IBM产品相对于开源供应商的 产品而言的价格是比较高的。微软的产品相对比较便宜。 　　在合并以后，我们再来看看这几家的战略和发展方向。 　　 　　 　　数据仓库（Data Warehouse）是一个面向主题的、集成的、相对稳定的、反映历史变化的数据集合，用于支持管理决策。 　　-数据仓库之父 　　W.H.Inmon 　　 　　 　　2007年和2008年第1季度BI魔法四分区图 　　 　　SAP:交易数据的金钥匙 　　对于SAP，最大的机会是使用BI来获得ERP系统和供应链系统数据更大的分析和探 索，也可以处理数据仓库中的分析。这意味着不仅仅可以作为SAP应用的BI工具，也可以作为其竞争对手Oracle应用的分析工具。 　　SAP决定将Business Objects公司作为一个独立运营的部门。其最主要的理由是Business Objects的大约60%的客户应用是基于Oracle的应用和数据库之上的。SAP一直在寻求将Business Object