解决工程计算上的妥协.PDFVIP

解決工程 計算上的妥協 防止下游發生錯誤，避免擾亂設計 執行計算是一項核心設計功能。但 多年來，工程師一直不得不在軟體 計算工具的選擇上做妥協。現在終 於出現了一套專為工程公式所建構 的新式軟體。而且對團隊和個人都 有很大的影響。 發行者： 解決工程計算上的妥協 工程師與製造者的差別 鑑於在任何人都可發明和製造產品這種想法的推波助瀾下，造成 目前大規模投入製造 的情況，工程師與製造者的差別理應值得考 量，不是嗎？ 至少其中一項差別很容易察覺。製造者要找到行得通的設計，須 靠創意、疊代和運氣。工程師 雖然也是這樣，但不是靠運氣，而 是依據預測的效能來做決定。簡單來說：靠的是預測，而不是運 氣。而且這項重大差別的核心正是工程計算。 過去多年來，工程師都是在紙張筆記本上進行計算。這些筆記本 往往寫滿方程式和對應的草繪、註記和圖片。當然，從那時候以 來已有很多改變。如同其他部門，工程部也趕上數位革命的潮 流。一切塵埃落定之後，工程師能夠在試算表或數學建模解決方 案這兩種軟體中進行計算。但這兩種方式都無法有效控制工程作 業固有的不定性。因此，對組織和工程師都有很大的影響。 不過，還是有希望。有一些軟體應用程式是專為工程計算所建 構。它們有哪些功能？是不是和過去的工程筆記本一樣？對企業 有哪些影響？這就是本電子書所要揭示的重點。此處將更詳細探 討目前工程師的計算需求、目前技術在計算上的妥協、專為工程 師建構的必威体育精装版計算工具，及對團隊和個人的影響。 頁 2 解決工程計算上的妥協 計算：核心工程功能 幾乎無庸置疑，進行計算以預測效能是核心工程功能。但究竟如 何運用這類功能？在探討目前的軟體工具如何支援這類功能之 前，先看看一些使用案例。 概念可行性和交換研究 在CAD 中建立3D 模型之前，工程師會利用快速詳細計算，來判 定新產品概念的可行性。除了有助於做出「可行或不可行」這類 決定之外，工程師也會先利用計算來比較和對照設計的不同特徵 或參數，才繼續進入細部設計。 細部設計的決定和大小調整 進入細部設計後，工程師會進行計算，算出產品一些更精確的細 節。這些計算會促成元件選取決定，對設計的外型、合適性和功 能有實質上的影響。工程師也會進行計算，以調整零件和組件的 空間大小。這類作業通常與在 CAD 中建立 3D 模型的作業同時 進行。 測試前的效能驗證 即使設計已相對成熟，工程師仍需驗證設計是否達到預期效能。 這時通常已有 CAD 模型，所以可將現有資訊充分運用在計算上。 在驗證上往往是如此，不但要滿足需求，可追溯性也很重要。 頁 3 解決工程計算上的妥協 目前在計算工具上的妥協 • 留意單位：工程師須處理出現在容易混淆的多種混用單 位中的變數。雖然可為試算表儲存格內的數值指定單位， 至於工程師用來進行計算的軟體工具，很容易選擇：可用試算表 但試算表無法辨識單位。也就是說，如果工程師要求試算 或數學建模。以下將深入了解這兩種方式的細節和缺點。