汽车物流多式联运设计方资料.ppt

汽车物流多式联运设计方案 Contents 问题背景分析 问题背景分析 海通收到了一份H公司的汽车零部件运输的招标书。H公司准备在2013年1月开始，从广西柳州经广州向印度Halol公司（位于孟买）供应SKD汽车零部件。 柳州至广州这一段，可采用公路、水路、铁路。广州至孟买可采用空运、海运。各种运输方式各有优缺点，需要制定一个能控制成本、降低风险的多式联运的设计方案。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析 ?运输节点的选取 本方案中主要按照运输成本这一指标来选择最优运输方式，而影响运输成本最重要的因素就是运输路程。所以，在柳州到广州两点间的连线为直径来作出圆形区域，取区域范围内不同交通线路的交汇处作为运输节点。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析 ?运输节点的选取 取区域范围内不同交通线路的交汇处作为运输节点后， 根据图1画出交通线路图2。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析 ?节点间运输路程及耗时 各运输节点间有不同的交通运输方式，不同的运输方式所需的运输路程和时间不同，作出各节点间不同交通运输方式的运输路程表和时间表。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析 ?运输成本的数学模型的建立 1、分析：柳州到广州这一区域内，路况基本上是比较通畅的；采用的是集装箱运输，有利于一种运输方式转换为另一种运输方式，转运成本较低。所以在本方案中的运输方式的选取主要以运输成本为第一指标，之后再分析其装卸费用等及其可行性分析。 2、建模：假设运量为Q，从城市i到城市j采用x运输方式的运输单价为Cijx ，运输路程为L，运输成本为Z。则得目标函数如下： Z=Min∑（Q?Cijx?L） 其中，Cij公=1.76每吨每千米，Cij铁=1.3每吨每千米，Cij水=0.47每吨每千米 解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析 ?节点间运输的成本分析及选择 根据图3发现节点间采用不同的交通运输方式，其耗时相差不多，都可以保证在规定时间内。所以，按照目标函数Z=Q?Cijx?L计算求得的运输成本作为第一指标来选取两点间的交通运输方式。如图4。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定 ?利用规划求解得运输方式组合 两个城市间确定下来只有一种运输方式后，按照花费最少运输成本的路线来选取运输方式组合。在这个过程，利用Excel来规划求解最优路线，求解得出1→4→6这路径，即柳州→梧州→广州水路运输的运输成本为最少的。求解过程及结果如图5。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定 ?该条运输线路可行性分析 由规划求解得出的运输方式组合是1→4→6，即柳州→梧州→广州都为水路运输。 1、从成本方面看，这种运输方式组合是运输成本花费最少的，减少了转运和装卸费用且运输能力大。所以，从成本上来看，这条线路是可行的。 2、从时间方面看，这条水路运输的耗时为14小时，相比其他运输方式是耗时比较多的。但本案例汽车的销售是有一个预期目标的，案例里说第一年是5万，第二年是10万，这就说明这不是快消品配送，需要即时配送，只要在一定时间内按计划配送到达就行，对于整体的运输并无太大影响。所以，从时间上来看，这条线路是可行的。 解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定 ?该条运输线路可行性分析 3、从交通状况来看，柳州至广州的水路运输路线为1→4→6，即途经黔江、浔江、西江到达广州，这条水路坡降平缓，水量丰富，航运发达，并且，作为这条线路的主要组成部分，浔江和西江已建成三级航道，可通航1000吨级船舶。所以，从交通状况来看，这条线路也是可行的。 综上来看，柳州到广州的运输方式确定为柳州→梧州→广州都为水路运输方式。 解决方案分析——广州到孟买的运输方式分析及确定 从广州到孟买这段路程只有两种运输方式，一种为空运，一种为船运。在此方案中需对其具体价格进行选择分析。首先要确定一家运输公司，然后再以这家运输公司的运输价格作比较。 1、确定一家运输公司：选择一家价格实惠，服务质量良好，位于在广州市，能够联系方便的物流公司，并且从广州到孟买既能提供海运运输，又能够提供空运运输。 综上，确定选择中技物流(中技物流集团)。 2、根据这家物流公司的价格，在保证规定时间的情况下，以成本为第一指标进行选择广州到孟买交通运输方式的。 解决方案分析——广州到孟买的运输方式分析及确定 应急方案——柳州到广州的应急方案 应急方案——柳州到广州的应急方案 应急方案——柳州到广州的应急方案 应急方案—