[医药卫生]基因工程安全管理.pptVIP

PowerPoint Template Contents 第一节 基因工程产品的安全性争论 DNA重组的安全性争论 早在1971年,已经提出将猿猴病毒SV40DNA与噬菌体DNA重组,然后导入大肠杆菌,考虑到安全因素,研究被终止 担忧:外源基因通过重组获得超级细菌或病毒,威胁人类健康 对策:NIH于1976年制定公布了“重组DNA研究准则”，作出严格的限定，促进了重组DNA技术在安全性的基础上发展。由于经济、政治各方面的影响，标准有所降低 基因工程产品的安全性争论 转基因产品GMO：指遗传物质被改造的生物体 已商业化的GMO： 基因工程药物：人胰岛素、人生长素、人干扰素、肿瘤坏死因子、促红细胞生成素、白细胞介素、细胞集落刺激因子、组织型纤维蛋白酶原激活药、心钠素、乙型肝炎疫苗、表皮生长因子等70余种成熟药物 转基因植物：大豆、玉米、棉花、油菜、番茄、马铃薯、甜椒、西葫芦、木瓜、甜菜、西瓜、烟草、香石竹、矮牵牛、亚麻等? 转基因动物：鱼、鼠、鸡、猪、牛、马、羊等 风险与机遇并存 与基因工程产品的安全性有关的重要事件 Pusztai事件 帝王蝶事件 加拿大“超级杂草”事件 墨西哥玉米事件 巴西坚果事件 星链玉米事件 Pusztai事件 帝王蝶事件 1999年美国康奈尔大学Losey等报道在实验室以拌有转Bt基因抗虫玉米花粉的马利筋草喂养帝王蝶幼虫可导致死亡，这一结果被解释为转基因威胁非目标昆虫。 当年夏天，美国环境保护局(EPA)组织昆虫专家们对帝王蝶问题进行了专题研究。结论是，抗虫玉米花粉在田间对帝王蝶并无威胁。其原因是：(1)玉米花粉大而重，扩散不远 (2)帝王蝶通常并不吃玉米花粉 (3)在经调查的美国中西部转Bt基因玉米占玉米面积的25%，但田间的帝王蝶数量却很大。这一事件表明，抗虫转基因玉米还存在有待改进的地方，如可以让花粉不产生Bt杀虫蛋白，这样就可使得花粉对非目标昆虫完全没有威胁。 加拿大“超级杂草”事件 有人认为，外源基因的导入可能会造就某种强势生物，从而破坏原有生物种群的动态平衡和生物多样性。1995年，加拿大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜。但在种植后的几年里，其农田便出现了对多种除草剂具有耐抗性的野草化的油菜植株，即超级杂草。如今，这种杂草化油菜在加拿大的草原农田里已非常普遍。这种能够同时抵御三种除草剂的野草化的油菜不但很难铲除，而且还会通过交叉传粉等方式，污染同类物种，使种质资源遭到破坏。 墨西哥玉米事件 2001年发现的一种墨西哥玉米基因污染的问题是比较重要的。还有《自然》2001年曾经发表文章，关于墨西哥玉米遭到转基因玉米污染的事件。 墨西哥是玉米的原产地。如果玉米原产地的遗传多样性受到污染，本地的玉米遗传结构受到破坏，产生的污染问题是很严重的。这件事对中国也有很大的启示。中国现在进口转基因大豆，而中国是大豆的原产地，很有可能转基因的大豆会对中国当地原产的大豆，发生遗传污染。因此，现在国家对转基因的大豆控制 还是比较严格，不允许种植。 巴西坚果事件 大豆的蛋白质含量很高，而且是优质的植物蛋白，但美中不足的是，这些大豆蛋白缺乏一些必需氨基酸，而这些必需氨基酸人体无法合成，必须从食物中摄取。美国先锋种子公司的科学家在对大豆作品质改良时发现巴西坚果中有一种蛋白质富含甲硫氨酸和半胱氨酸，并将这一基因转到大豆。但他们发现一些人对巴西坚果有过敏反应，而且引起过敏反应的正是这一蛋白。他们随即对带巴西坚果蛋白的转基因大豆也进行检验，发现对巴西坚果过敏的人对这种转基因大豆也过敏。该公司于是取消了这项研究计划。 星链玉米事件 2000年10月，一种名为“星联”的转基因玉米被发现混入了加工食品中。 由于“星联”玉米只被批准用于做动物饲料，人食用后可能导致部分人皮疹、腹泻或呼吸系统的过敏反应。此次事件引发全球的回收潮，涉及300多种含有玉米的产品。 2002年3月，阿凡迪斯为消费者的集体诉讼支付了900万美元。此外，为回收市场上可能含有星联的300多种食品，阿凡迪斯和相关保险公司支 付了约10亿美元。 我国转基因产品的事件 转基因烟草事件 转基因烟草是我国研制的、世界上第一例商品化种植的转基因作物（1992年）。 转基因烟草的种植导致出口受阻，大量的烟草积压，我国每年损失达亿元。 河南省有关部门和国家烟草专卖局多次发文停止转基因烟草的种植。 转基因水稻事件 2005年，“绿色和平”组织曾在湖北省采集了25个稻种、稻谷和大米样本，送到德国GeneScan实验室检验。在25个样品中，有19个为转基因稻米，其中18个为抗虫品种。2005年4月15日“绿色和平”召开新闻发布会,