科技评价灵敏度分析研究1Studyonsensitivityanalysisinscience.PDF

1 科技评价灵敏度分析研究 ——单个指标与组合指标 俞立平 潘云涛 武夷山 中国科学技术信息研究所 北京 100038 摘要：本文从指标值灵敏度分析和权重灵敏度分析的角度，进行科技评价中单个指标与 组合指标灵敏度分析。认为灵敏度分析的角度不同，用途不同；单个指标与组合指标的灵敏 度分析应该结合使用；在评价对象较多的情况下灵敏度分析的效果一般较差，可以适当选取 部分评价对象进行灵敏度分析；单指标权重灵敏度分析的区间变化范围之和可以用来衡量不 同权重赋值评价方案的稳定性。 关键词：灵敏度分析 单个指标 组合指标 权重 科技评价 Study on sensitivity analysis in science and technology evaluation Yu Liping, Pan Yuntao, Wu Yishan Institute of Scientific and Technical information of China Beijing, 100038 Abstract: This paper analyzes sensitivity of single indicator and combined indicators from indicator value and weight. The function of sensitivity analysis varies with the analysis angle. It is necessary to combine sensitivity analysis of single indicator and combined indictors. The result of sensitivity analysis isn’t so good with too many evaluation objects. The su arizing range of weight Sensitivity analysis of single indictor may measure different evaluation methods’ stability. Keywords: sensitivity analysis, single indicator, combined indicator, weight, ST evaluation 1 引言 科技评价是科技管理工作的重要组成部分，是推动国家科技事业持续健康发展，促进科 技资源优化配置，提高科技管理水平的重要手段和保障。灵敏度分析是一种广泛应用于多属 性决策、多属性评价的方法。在科技评价中，灵敏度分析可以用来分析指标值及指标权重的 变化对评价结果的影响，从而在评价方法稳定性判断、科技政策模拟、权重赋值优化、指标 选取等领域发挥重要作用。 [1] 关于灵敏度分析的研究涌现出许多成果。Myers J. H. （1968） 主要研究某一属性权重 的变化对方案排序结果的影响程度。Starr[2] 、Isaacs[3] 、Fishburn[4]和Evans[5]等人分别研究 了方案排序保持不变情况下属性权重的最大变化区域问题。French 、Rios、Insua[6]采用最小 距离法来确定当前最优方案的潜在竞争者。针对层次分析法（AHP ），Masuda[7] Armacost[8] 分 别研究了灵敏度分析方法。Ringuest[9]还研究了最接近集合与原始权重距离L 模的灵敏度分 P 析。国内学者樊治平、李洪燕[10] （2004 ）提出了基于OWA 算子的群决策方法的灵敏度分析。 孙世岩、邱志明[11] （2006 ）提出了一种基于PROMETHE