光电式局限型第二种探测器有效性之评价-长荣大学-教职员e.PDFVIP

勞工安全衛生研究季刊　民國100年9月　第19卷第3期　第448-456頁 綜論 光電式局限型第二種探測器有效性之評估 1 2 3 吳聰敏 　何三平 　張慧蓓 1　正大消防器材工程行 2　長榮大學 3　國立成功大學 摘要 火警探測器，乃火警自動警報設備系統構件中，相當重要之感知元件。其性能良好與否， 亦關係著該系統能否發揮其早期偵知火災之功能。然吾人發現，國內現行「消防安全設備檢修 申報及作業基準」中，對於偵煙式局限型探測器之煙感度試驗項目，並無明確之合格判定範圍 值，而加煙動作試驗項目對第二種偵煙式探測器所規定之合格動作時間為60秒，但實驗結果發 現新品偵煙式探測器均在10至20秒內作動。由實驗結果亦發現，偵煙式探測器之煙感度數值， 並未隨裝置使用時間之增長而衰退，而在一定範圍內變化其數值；加煙動作時間值則隨裝置使 用時間之增長或裝置場所特性，而使其動作時間呈快速作動之趨勢。此種結果顯示，有關偵煙 式局限型探測器性能之合格判定，若藉由煙感度試驗器對其進行煙感度試驗，並無法有效得知 該探測器之良好與否，而經由加煙試驗器對偵煙式局限型探測器進行加煙動作試驗所得之動作 時間值在3.5秒以內時需更換探測器，而加煙試驗探測器動作時間位於3.5-20秒內為合格之探測 器，此結果可作為修正檢修基準探測器合格之判定基準。 關鍵詞：偵煙式探測器、煙感度試驗、加煙動作時間、探測器誤動作 民國100年7月25 日收稿，民國100年8月10日修正，民國100年8月25 日接受。 通訊作者：何三平，長榮大學職業安全與衛生學系，電子郵件信箱：spho@mail.cjcu.edu.tw 。 448 光電式局限型第二種探測器有效性之評估 場所消防安全設備檢修申報及作業基準」第十 前言 章火警自動警報設備[3]之規定，其性能檢查 偵煙式局限型探測器，為現行實務上經常 要項為『加煙動作試驗』；綜合檢查項目則為 使用之火警探測器種類，然因其不預期引起火 『煙感度試驗』。加煙動作時間之合格判定， 災誤動作之機率較其他種類為高，使得設置之 應符合表2所示時間內，蓄積型探測器之動作 火警系統經常被關閉而失效，甚至因為此種行 時間，則應在表2所示之時間加其標稱蓄積時 為導致裝置場所蒙受瞬間停工之重大損失。又 間及五秒之時間內。 國內實施之消防安全設備檢修申報制度，其目 的係藉由專業技術人員之技術能力與其使用之 表2　偵煙式探測器種類及動作時間表[3] 檢測儀器功能外，並透過定期檢測與合格判定 動作時間 探測器之種類 探測器 1種 2種 3種 方式，以決定消防器材商品之退場機制，使其 離子式局限型 30秒 60秒 90秒 達到準確發訊、隨時保持堪用之最佳狀態。因 光電式局限型 此，檢測儀器之使用方法與合格判定方式必須