地表水监测方法与评价分析材料21.pptVIP

环境质量综合评价的基本概念 环境质量综合评价是按照一定的目的，对一个区域的环境质量进行总体的定性和定量的评定。这种评价工作通常是在各种单要素评价的基础上综合归纳的，所以称为环境质量综合评价。 　　环境质量综合评价工作是从60年代末开始的。美国、加拿大、日本、捷克斯洛伐克和中国等国都在进行这方面的研究工作。　 环境质量综合评价的目的是多样的，如有的是为了研究环境质量在时间上的变化趋势，有的是为了综合反映出某些环境单元的污染程度，有的是为了了解所评价区域总的环境质量水平。由于评价目的不同，以及所评价区域环境条件的差异，因而环境质量综合评价在方法上也是多种多样。 环境质量综合评价的范围 环境质量综合评价的范围可大可小。大的可以是一个国家，一个行政区域或一个自然区域（如一个流域）；小的可以是一个城市，一个功能区（如工矿区、风景游览区）。其中城市应该是环境质量综合评价的主要对象。就城市的外部而言，它有相对的独立特征，构成具有各种特点的城市环境系统，如工业城市，港口城市，文化城市等；就内部而言，各区域间环境功能差异显著，物质交换、能量流动的速度和形式也不相同。工业区因废水、废气、固体废物排放量大，而形成大气、水体污染区，影响居民的身体健康。交通干线和人烟稠密的商业区噪声干扰严重，影响居民的工作和休息，可造成人们心理和生理上的不适。就是清静的居住区内，环境的舒适程度也同人为环境条件有关。人口的密度、绿地的面积、公共设施（如上、下水道等）的普及率、交通和家庭生活的方便程度和文化教育设施状况等，都会影响环境质量。所以要充分掌握城市环境的质量，从战略观点上改善和提高城市环境质量，必须进行环境质量综合评价，并对评价结果进行应用研究。 环境质量综合评价的方法 进行环境质量综合评价有两种方法。一种是两步法，即先进行单要素评价，然后归纳这些评价结果，得出环境质量综合评价。中国目前大都采用这种方法。另一种是一步法,即根据评价目的,直接选用最能反映环境质量的某些环境要素和某些有代表性的参数，直接求出环境质量综合评价值。日本的环境污染评价采取这种方法。 技术规范 评价依据《地下水质量标准》GB/T14848-93 地下水先进行各单项组分评价，划分组分所属质量类别，再对各类别分别确定单项组分评价分值Fi，按式①和式②计算综合评价分值F，划分地下水质量级别。 ① ② 式中：—各单项组分评分值Fi的平均值； —单项组分评价分值Fi中的最大值； 流域污染物通量监测 * * * a.判断标准 设△G为后时段与前时段Ⅰ～Ⅲ类水质百分点之差△G=G2-G1； 设△D为后时段与前时段劣Ⅴ类水质百分点之差：△D=D2-D1； ④ 多个断面不同时段水环境质量变化的判断 b.变化方向的确定 c.变化程度的判定 △G-△D＞0，水质变好； △G-△D＜0，水质变差； 10≥ ∣△G-△D∣＞0，变化不大，基本持平； 20≥ ∣△G-△D∣＞10 ，有所变化（好转或变差、下降）； ∣△G-△D∣＞20，明显变化（好转或变差、下降）。 例：某河流今年Ⅱ类优水质断面占20%，Ⅲ类良好水质断面占40%，Ⅳ类轻度污染水质断面占40% ；去年年Ⅱ类优水质断面占20%，Ⅲ类良好水质断面占20%，Ⅳ类轻度污染水质断面占60% ；是判断其水环境质量变化。 △G=G2-G1=(20+40)-(20+20)=20；△D=0；△G- △D=20＞0，故某河流今年水环境质量与去年相比有所好转。 ——无明显变化：当水质或营养状态评分值， 等级不变时，则评价为无明显变化 。 ——变化：当水质或营养状态评分值等级 发生一级变化时，则评价为明显变化。 ——显著变化：等级发生两级以上（含 两级）变化时，则评价为显著变化。 ⑤ 湖（库）断面不同时段水环境质量变化的判断 A：水环境质量属于优良的水体 对于水质属优、良好（Ⅰ～Ⅱ类）或湖库营养状态属中营养级别内的水体，不进行污染程度变化对比。 B：水环境质量在良好～重之间的水体 对于水质在良好～中度污染的水体，进行污染程度对比时，用水质综合评分值（WPI）变化比较评价区内污染程度变化。 如果水质产生类别变化时，评价时段内的污染程度明显减轻/加重。 如果没有产生水质类别变化，则设△WPI为后时段与前时段评价区内水质综合评分值变化幅度。