合同法演示幻灯片.pptVIP

合 同 法;;二、合同法的基本原则 (一)．平等原则 指合同双方当事人的法律地位平等。 在合同关系中，双方当事人不论其所有制性质、种类如何，也不论其规模、经济实力如何，在法律上都处于完全平等的地位。因此，对于订立和履行合同中出现的问题，双方必须进行平等协商，以期达成一致意见，不允许任何一方以大欺小，恃强凌弱，将自己的意志强加给对方。 ; (二)．自愿原则 (三)．公平原则 (四)．诚实信用原则 （五）合法原则 （六）依法成立的合同受法律保护原则 ;案例;分析;合同的形式 是指当事人之间就明确权利义务关系所达成协议的方式。 关于合同的形式，根据合同法规定，有书面形式、口头形式和其他形式。 ;订立合同的过程大致可以分为要约和承诺两个阶段。 （一）要约 要约是希望和他人订立合同的意思表示。 要约须同时具备下列条件：（1）要约必须由特定的当事人作出。（2）要约必须向相对人作出。（3）要约必须具有订立合同的主观目的。（4）要约的内容必须具体明确。;要约引诱，又称要约邀请，是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约引诱的目的不是订立合同，而是在于唤起别人的注意，希望虽人向自己发出要约。在实际生活中，推销商品的广告、招标公告、拍卖公告、商品价目表的寄送、招股说明书等是要约引诱，;要约与要约邀请的区别 　　a.要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示； 　　b.要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为； 　　c.要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。; （二）承诺 指受要约人同意要约的意思表示。 要约一经受要约人承诺， 就表明双方当事人对合同的主要条款达成了协议，合同已经成立对,双方当事人具有约束力。;案例;第三节 合同的订立;第三节 合同的订立;案例 为第三方人订立的合同???;分析;;案例;分析;;;;;;;;案例;案例分析;;;第五节 合同的变 更;第五节 合同的变 更;第五节 合同的变 更;;案例;;第六节 违约责任;第六节 违约责任;第六节 违约责任; 甲公司因市场上西瓜脱销，向新疆农场发出传真：“因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。”农场因西瓜丰收，正愁没销路，接到传真后喜出望外，立即组织十个车皮货物给甲公司发去，并随即回电：“十个车皮的货已发出，注意查收。”在甲公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌。接到农场回电后，甲公司即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不接收，望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运，农场不能改卖他人。为此，甲公司拒收，农场指责果品公司违约，并向法院起诉。 ??? 试分析： ???（1）本案的纠纷是因谁的原因导致？为什么？ ??? （2）此案应如何处理？;分析; 某商场新进一种CD机，价格为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD物美价廉，就用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。 试分析： （1）商店的诉讼请求有法律依据吗？为什么？ （2）应如何处理？;（1）商店的诉讼请求有法律依据。 《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解??构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。 （3）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。