自考刑事证据学简答.docVIP

证据规则的特点1适用于刑事诉讼的全过程2对刑事诉讼活动具有指导作用3具有强制性的约束力4是程序性准则 确立证据规则的意义1有利于司法公正2有利于提高诉讼效率3有利于推进庭审方式的改革4有利于规范和监督执法行为5是履行国际公约的需要 确立非法证据排除规则的理由1是坚持和实行依法治国、建设社会主义法治国家和维护法制统一的需要2维护诉讼参与人合法权益和保障人权的需要3有利于提高司法人员的素质4有利于防止冤假错案 确立传闻证据排除的理由1传闻证据有可能失真2对传闻证据无法在法庭上当面质证，违背了交叉询问规则和直接言词原则 确立意见证据排除的理由 1证人的职责应是将其感知和感觉到的客观事实提供法庭，以便法官对具体案情进行审查和判断2一般证人的推断意见其可靠程度低，无助于查明案件真相 确立补强证据排除的理由 1需要补强的证据虚假可能性较大的证据2确立补强证据规则有利于克服口供至上的错误观念，也有利于防止刑讯逼供 证人证言的意义1可能成为指认证据的直接证据2证人提供的许多情况有助于侦查破案和证实犯罪3可用于验证其他证据的真伪 被害人陈述的意义1指认犯罪嫌疑人，证实犯罪2提供线索，证实犯罪3核实案情排除伪证 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义1口供在侦查阶段的意义 在侦查阶段，犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有助于缩小侦查范围，迅速查明案情也有助于及时发现错、漏现象，从中发现新的线索2口供在审判阶段的意义在审判阶段，可用被告人的口供同其他证据比对，互相印证，有助于司法机关客观地分析案情，作出正确的结论。被告人的口供经查证属实的，可以用作案情的直接证据3口供对量刑的意义。根据被告人的供述与辩解的具体情况，可以确定被告人的认罪，悔罪态度，作为最后量刑的参考 在逮捕或拘留必须在24小时询问的原因1在犯罪嫌疑人尚未来得及仔细思考如何对抗审讯的情况下及时对其进行询问，可能促使其如实供述，有利于迅速突破案情2如果发现了错拘、错捕的情况，即可尽快将不应当拘、捕的人释放，切实保障无辜的人不受刑事追究 询问犯罪嫌疑人、被告人应当注意的问题1应当切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利2应当认真听取犯罪嫌疑人、被告人的辩解3应恰当解释“如实回答”的问题4应慎重对待书面供词 收集证据的变化情况1随着时间的推移和自然条件的变化而变化2人为的因素也可能使证据发生变化 收集证据要全面客观1既要收集有罪的证据又要收集无罪的证据2既要收集直接的证据又要收集间接的证据3收集证据时要注意假象 收集证据必须要遵循的要求1严格遵守法定程序进行2应当做到依靠群众3要主动及时4要客观全面5要深入细致6要充分运用科学技术手段7要注意把握人的心理状态8要有目的有计划的进行 收集物证书证的方法1通过勘验和检查收集2搜集、扣押3合法邮检4深入群众进行调查收集物证、书证 对被害人的陈述的收集 1询问被害人应注意掌握其心理状态2对于生命垂危的被害人应及时询问 事实推定的成立条件1必要条件—无法直接证明待证事实存在与否2前提条件—基础事实已得到法律上的确认3逻辑条件—基础事实与推定事实须有必然的联系4生效条件—以对方当事人提出的反证成立与否确认推定的成立与否 主张确立无罪推定原则的理由1无罪推定原则是各国立法的通例和国际公约的普遍规定2无罪推定原则在我国国内立法中已有先例3确认无罪推定原则有利于在诉讼中有效地保障人权4确认无罪推定原则有利于提高司法人员、公安的素质和办案质量5有利于疑难案件的解决6有利于纠正刑讯逼供和虐待被羁押人员的错行为 为什么不宜对强奸案件的被害人多次反复进行询问 1案件涉及被害人的隐私2反复询问会触及被害人的痛处3甚至会造成四处传扬、损害被害人的名誉的不良后果 如何理解被告人翻供的两重性 1有的翻供是一种抗拒行为，是为了逃避或减轻罪责而狡辩干扰诉讼的正常进行，查清后应视为态度恶劣而在法定刑内对其使用较重的刑罚2有的翻供是纠正原先在供述中的某些虚假不实的内容是刑事辩护权的表现 简述刑事案件发生后应如何妥善保护好现场1除非对于伤残人员应及时抢救外，无关人员一律不应进入现场2派人对现场进行保护尽可能的保护现场的原貌3及时报案，要求公安机关尽快来人进行勘验、检查 简述证明责任与举证责任的词义区别 1举证责任是针对控辩双方而言的，要求当事人举出证据来证明自己的诉讼主张2证明责任范围更宽，除了控辩双方对自己的诉讼主张理应承担证明责任以外，受理与审理本案的法院，为了确保审判的公正和正确性，也必须对其所作的判决承担全部的责任 严禁刑讯逼供的原因（刑讯逼供的危害）1很容易造成冤假错案，误伤好人放过了真正的犯罪分子2逼出来的口供很不可靠，真假口供难辨使案情极端复杂化，会使办案人员陷于被动3刑讯逼供是很不文明的野蛮做法，会使办案人员丧失社会同情，也会损害公安、司法人员的形象，实际上也会损害党