要素价格均等化理论.PPTVIP

国 际 经 济 学 薛敬孝 佟家栋 李坤望 延安大学 财经学院 主讲：秦小岚 第 三 章 要素禀赋理论 要素禀赋理论包括以下三个基本理论： H－O理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林） 要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森） 罗伯津斯基定理（代表人物:罗伯津斯基） 本章主要内容 第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H－O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易 （罗伯津斯基定理） 第五节 要素禀赋理论的验证与补充 （ 里昂剔夫之谜 ） 第一节 要素禀赋理论的基本模型 从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产要素（劳动和资本）； 各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。 二、与要素禀赋理论有关的重要概念 （一）要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 要素丰缺的判断方法 判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？ 要素禀赋的实际衡量 要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况： 通过与其他国家比较人均资本存量来确定。 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家,美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家。 表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算） （二）要素密集度 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。 在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？ 对于要素密集度含义的进一步说明 要素之间不可互相替代时： K/L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度 要素之间可互相替代时： K/L值不固定 K/L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K/L值↓ PK↓时， K/L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K/L值，当要素价格固 定时， 要素之间不在存在替代，K/L值固定。 （三）模型基本假设 两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。 第二节 H－O理论 代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林 H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或 Heckcher-Ohlin theory H－O理论的基本观点 如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。国际分工后，贸易双方均可获利。 H－O理论分析思路 一、要素禀赋差异与相对供给差异 二、封闭条件下的相对价格 三、H-O定理（一）国际均衡价格 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定 结论： PA＜Pw＜PB （二）贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB 案例分析 日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本 第三节 要素价格均等化理论 又称：斯托珀-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson) 结 论 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 问：为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”，而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。 国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高，相对稀缺要素所有者收入降低. 斯托帕—萨谬尔森定理 二、国际贸易与要素价格均等化 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰