市新农合运行情况分析.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
市新农合运行情况分析

市新运行情况分析 2008年实现了个县市区新农合制度的全覆盖基金运行总体/人·年/人一、我新农合运行基本情况 (一)参合筹资情况 2008年我新农合制度实现全覆盖,全参合农民万人,平均参合率为%;2011年全省参合农民达万人,平均参合率为9%,较2008年提高.67个百分点 年份 农业人口(人) 参合人数(人) 参合率(%) 2008年 2422074 2227708 91.98 2009年 2416203 2313936 95.77 2010年 2413532 2331649 96.61 2011年 2377401 2298798 96.7 图1.1:2008-2011年全市平均参合率(%) 自2009年以来,全市参合率已稳定在95%以上,参合人数和参合率逐年提高表明两点:一是新农合制度已深入人心,农民从这项制度的实施中,实实在在得到了好处,对这项制度是满意的参合积极性和健康意识不断增强 图1.3 2008-2011市新农合基金筹集情况 2008年实现全覆盖后,农民人均筹资水平元/人·年全筹集基金元农民人均筹资水平提高到元/人·年,全年筹基金元筹基金元()补受益情况 2008-2011年全新农合基金补参合农民万人次,其中住院补万人次,其中住院补万人次, 补偿情况合计 住院补偿 住院正常分娩 门诊补偿 慢病门诊补偿 体检 其他 人次 金额 人次 金额 人次 金额 人次 金额 人次 金额 人次 金额 人次 金额 2008 1175334 14367.6 93552 11225 5781 226 966867 1491 27307 498 76547 48.7 5280 878.9 2009 916195 23396.7 142800 19913 7528 264.8 658141 2377 8136 430.5 99010 311 580 100.4 2010 1770523 26918.6 146832 22294 10608 350.8 1408748 3505 27444 448.8 176891 320 0 0 2011 2389958 42301.7 160749 31614 10749 378.8 2177924 8640 14054 874.3 22049 132 4433 662.6 合计 6252010 106984.6 543933 85046 34666 1220.4 5211680 16013 76941 2251.6 374497 811.7 10293 1641.9 图2.1 2008-2011年补偿总额与受益率 新农合制度的建立和完善使市95%以上的农村居民有了自己的医疗保障,随着筹资水平逐年增加和基金规模不断扩大,补偿受益水平也大幅提高,农民就医需求正在逐步释放,医疗服务利用情况不断改善,“小病拖、大病扛”的情况明显缓解。随着门诊统筹全面开展,农民制度受益面之广前所未有。 2、住院受益情况 图2.2 2008-2011年全市住院人次、住院率 表2.2 2011年全市各县区住院率 序号 县(区)名 住院率(%) 1 9.33 2 8.97 3 7.63 4 7.63 5 7.61 6 7.07 7 6.66 8 5.33 9 4.38 全市平均 6.99 全省平均 7.3 2011年,全省新农合住院补偿受益率7.3%,高于我市6.99%约0.31个百分点。由表2.2可以看到,2011年全市平均住院补偿受益率6.99%,全市9个县区有6个县区住院率高于7%,武都区高达9.33;低于平均住院率的县区有3个,西河县住院率全市最低为4.38%。 表2.3 2008-2011年全省住院补偿受益情况 年度 次均费用(元) 次均补偿(元) 实际补偿比(%) 县以上 县级 乡级 县以上 县级 乡级 县以上 县级 乡级 2008年 6998.75 2297.88 790.8 2857.85 1325.03 580.7 40.83 57.66 73.43 2009年 7884.85 2598.4 842.58 3490.79 1603.19 655.76 44.27 61.7 77.83 2010年 8762.71 2781.95 803.56 3750.42 1668.39 600.8 42.8 59.97 74.77 2011年 9682.76 2925.45 905.81 5030.51 1895.36 709.94 51.95 64.79 78.38 图2.3 2008-2011年全市住院实际补偿比 从上图可以看出,全市平均实际补偿比先降后升,2011年全市平均补偿比例达到63.04%,比2008年高出

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档