路遥《平凡的世界》叙事角度解读.docVIP

路遥《平凡的世界》叙事角度解读 　　[摘要]　叙事角度是小说叙述的重要环节。对叙事角度的把握，在小说表现社会生活、塑造人物性格、构织故事情节等方面起着十分重要的作用。而《平凡的世界》这部作品，在叙事角度上使用了内部视角，这有其对传统叙事角度的突破，从而使叙事更加真实，更容易引起读者的共鸣。但该作品也存在过多使用全知叙事的角度，使文章过多地受到作者自身世界观、人生观限制，以及人物塑造容易出现纰漏和不足。 　　[关键词]　《平凡的世界》；叙事角度；内部视角；全知叙事 　　 　　路遥去世十多年了，但是他的《平凡的世界》这部呕心沥血之作，仍然受到许多人特别是很多年轻人的喜爱。路遥和《平凡的世界》之所以会产生这么大的影响，关键在于他的作品贯注了昂扬的奋斗精神。使人们对生活充满了信心和希望。在此，笔者也旧话重提，对《平凡的世界》的叙事角度问题谈一点自己的看法。 　　文学作品的叙述方式多种多样，叙事角度的分类也有多种。罗钢的《叙事学导论》认为，叙事角度一般可概括为三种：全知视角，内在角度，外在角度。而按照欧美等西方国家文学理论，比如布鲁克斯和沃仑的分类标准，叙事角度主要有两项：第一人称叙事和第三人称叙事的区分；内在描写与外部观察的区分。乌斯宾斯基则认为，叙事角度表现在四个层面，即意识形态层面，表达层面，时空层面和心理层面，每个层面又可以进一步区分为外在角度或内在角度。这些分类看上去非常复杂，各有侧重，但从上述各种分类可以看出叙事角度实际上包含两个层面的问题：一是人称，二是视角，人称和视角共同作用形成叙事角度。简单说，叙事角度指的是小说在叙述事件和刻画人物时所采用的特定出发点。小说的叙事角度大致可分为两大类：全知叙事与限定叙事。前者是小说中常用的叙述形式，一般以第三人称为主，叙述者超脱于作品的情节之外，自身并不参与事件的进程，从一种全知全能的角度来展开叙事。这种叙事方式的好处是叙述自由，叙事过程不受限制。缺点是有时会影响到叙事的真实感。后者指叙述者与作品中的某个任务身份重合，作为作品情节事件的直接参与者或旁观者，从人物特定的位置出发来展开叙事。这种叙事角度的优点是叙述人物进入故事之中，因而真实感非常强，缺点则是叙述自由度较小。具体到一部作品中，叙事角度则可能自始至终不发生变化，也可能中途变化，交叉采用多种叙述角度，即叙述者并不固定，会在必要时出现变化，从而通过恰当的叙述角度使作品产生特定的艺术效果。 　　路遥的《平凡的世界》之所以受到读者的欢迎，除了他写出了中国农村的真实境况之外，更重要的是他的作品真实地描写了农村青年的欲望与情感。当代文学作品中描写农村题材的小说数不胜数，但其中大多是以一种外在的眼光来描写农村的，其中的农民形象无论是邪恶的，还是善良的，大都是漫画式的人物不够真实、缺乏立体感。这是因为从叙述角度来说，大部分农村题材作品包括大多数知青小说，他们多是以农村外来者的身份来想象和理解农村的，以城里人的思维来俯视农村和农民的，他们的视角是外在的，因而所表达的情感是缺乏真实感，故此很难打动读者，得到读者的认同 　　路遥的《平凡的世界》之所以打动了广大读者得到他们的认同正在于他的叙述者和叙事角度，下面笔者将对《平凡的世界》的叙述进行多维度的分析。《平凡的世界》是围绕生活在黄土高原上一个虚构的农村双水村里的孙家兄弟的人生经历为主线展开的，路遥从自己的经验与感受出发，写出了青年农民孙家兄弟的真实处境、写出了他们的真实情感与梦想。《平凡的世界》的主要叙事角度采用的是第三人称叙述，叙述者对文本中的世界基本上是全知全能的，并享有对人物能力与道德的判断权。然而与一般小说的第三人称叙述不同的是，大多数作者采用第三人称叙述时，其叙述者是完全全知全能的，而《平凡的世界》的叙述者的能力却是受到了的一定制约。作为一部成长小说，叙述者与主人公一样对未来并不具有预知能力，世界是在过去的现在进行时中展开的。这种传统叙述的时间观有助于保持读者阅读的激情，与文中的人物一起以现在进行时的方式体验成长中的苦难与喜悦，从而引起读者的共鸣打动读者。文本的世界是随着主人公的成长一点点展开的，从双水村到黄原城再到铜城，主人公孙少平在按照时间顺序的叙述中从一个懵懂少年成长为一个坚忍的男人。在文中叙述者在情感上是与孙少平非常贴近的，仿佛叙述者变成了孙少平自己。在文中读者经常可以感到叙述者虽然有时表现得无所不知，可以俯视众生、指点江山，但有时却仿佛变了一个角度，弯下腰来替孙少平的行为情感辩护。同时叙述者对人物的道德判断，也多与孙少平保持一致。例如，文中孙少平因为被郝红梅冷落而痛苦绝望时，作者写道，“原谅他吧!想想我们在十七八岁的时候，也许都有过类似他这样的经历。”孙少平下决心离开双水村，准备到外面去闯荡世界时，文中又写道，“但是，宽容的读者不要责怪他吧!不论在任何时代，只有年