揭秘“中国城雕大评选”.docVIP

揭秘“中国城雕大评选” 　　获悉国家建设部、文化部要对建国六十年来的城市雕塑进行一次大规模的清点活动，对优秀的作品进行评选、颁奖，并已责成全国城市雕塑建设指导委员会承担此项重大工作的组织工作。为了解此项工作的背景和进展情况，本刊记者陈培一(以下简称“陈”)专访了全国城市雕塑建设指导委员会秘书长段喜臣先生(以下简称“段”)。 　　陈：段秘书长，您在垒国城雕委工作多年，对全国的城市雕塑建设或者说是公共艺术的发展情况应该比较了解。那么，您怎么看待中国的城市雕塑抑或公共艺术的发展态势呢? 　　段：新中国的城市雕塑建设，自建国之初发展到今天，已整整六十年。六十年来城市雕塑建设取得了相当大的成就。表现在：涌现出一大批好作品、好工程；雕塑艺术日益普及，大众审美水平提高；城市雕塑成为城市文化建设中不可或缺的内容；培养了一批城市雕塑建设工作者和优秀的雕塑家；城市雕塑法规建设不断加强，理论研究日趋深入。当前主要存在的问题是：城雕建设总体发展不平衡，城雕建设管理滞后；理论研究落后于实践的发展，缺少稳定的投资渠道等。 　　为了迎接文化大发展、大繁荣的局面，我们应该把城市雕塑建设提高到加强精神文明建设和文化建设的高度来认识，给予足够的重视。搞好城市雕塑建设首先要制订城市雕塑规划，然后搞好方案征集和作品评审，进入建设阶段要按照建设程序把好质量关，做好验收和接收工作。加强建成后的保护和维护工作。 　　陈：当前有影响力的作品不多，产生的原因是什么? 　　段：原因是多方面的。其中，城市雕塑建设管理者征集城雕方案的组织方法和城市雕塑的创作形式有待改进是重要的原因。 　　陈：历史上东晋的雕塑名家戴逵，就是认真听取大家意见的典范。 　　段：对!这个故事很能说明问题。大家往往就是这样产生的，伟大的、不朽的作品也是这样产生的。在当代的城市雕塑建设中，也完全可以借鉴这种方法。城市雕塑，特别是重点地段、重大题材的城市雕塑的建设，是不是可以先不要把足尺的作品做好，先将征集到的优秀方案做成适当大小的模型，放到公典空间，放置一段时间，听取各个方面的意见，再汇总整理，交与雕塑家完善修改方案，最后落成作品。经过一段时间沉淀和雕琢，有了公众的参与，这样立起来的作品，一般不会出现太大的问题，会得到绝大多数公众的认可。 　　陈：公共艺术建设过程中，长官意志和献礼工程的现象仍然屡见不鲜。难道，这种现象就没有办法规避吗? 　　段：公共艺术发展到了今天，公众参与的意识在逐步增强，政府领导的长官意志在明显地削弱。这说明了社会在进步。当然，献礼、赶工期的项目也还是存在的。这些客观存在的人为因素往往会造成城市雕塑和公共艺术工程出现遗憾。当前，一个比较明显的现象是城市管理者在建设城市雕塑时普遍存在思想顾虑。由于城市雕塑和公共艺术是艺术品，其审美标准是相对的，如果政府宣传跟不上，部分公众可能对建成的城市雕塑不理解甚至曲解，这样的现象导致了城市管理者不重视城市雕塑规划问题，回避对征集上来的雕塑作品方案发表看法，还有的干脆把城市雕塑建设问题搁置一边不碰。 　　陈：这些现象的存在，说明了我们的城市雕塑的建设、公共艺术建设和运行的机制有一定的问题。 　　段：对。实践证明，城市雕塑在丰富城市文化内涵、塑造城市特色，美化城市环境、传承城市文化、促进城市精神文明等方面的作用日益突出。作为城市精神文明建设的重要手段和措施，城市雕塑建设早晚都要摆上各级领导和城雕管理部门的日程。美键是要提高认识，转变观念，准确地把握城市雕塑建设规律，探索一个有效运行机制。 　　陈：这次对建国六十年以来城市雕塑的评选工作，是基于什么考虑呢? 　　段：这次举办“新中国城市雕塑建设成就奖”活动，一个目的是对建国60周年以来的城市雕塑建设进行总的评价，对其中优秀作品形成文化遗产起到促进作用。另一个目的就是通过评选和宣传扩大城市雕塑在社会上的影响力，使人们更多地关注城市雕塑的规划、建设、管理。 　　陈：那么，共和国的开篇大作――人民英雄纪念碑是否也在评选之列? 　　段：当然在其中。人民英雄纪念碑不仅是一座建筑丰碑，而且也是公共艺术史上杰出的典范，应该是当代雕塑家学习的范本。当年那些老先生在创作人民英雄纪念碑时，是怀着无比神圣的使命，用崇敬之心，用自己的艺术生命和政治生命，用自己的真情实感，用心做的。当时所有参与这个工程的每一个人，都是无一己之私的。任何人都没有想到从这个工程之中谋取什么好处，捞取什么资本，完全是在为这项事业在做奉献。将个人的小我融入到了民族大义、国家利益之中。　 陈：而现在的社会，是市场经济社会，一切以经济手段为杠杆来衡量。同样规模的工程，艺术家所投入的时间、精力及其他成本的多少取决于创作设计费的高低。用心者做的少，用手者做的多，也不乏用脚做的。 　　段：城市雕塑建设应该发挥多方面专家的智慧。好的城市