行政诉讼法学 全套课件.ppt

行政诉讼法部分讲授目录 第一章 绪 论 第三章 行政诉讼法的基本原则 第四章 行政诉讼的受案范围 第五章 行政诉讼管辖 第六章 行政诉讼参加人 第一节 行政诉讼参加人概述 一、行政诉讼参加人的概念 二、行政诉讼当事人的特征 第二节 行政诉讼的原告 一、行政诉讼原告的含义及原告资格 二、行政诉讼原告资格的转移和原告类型 三、行政诉讼原告的诉讼权利和义务 第三节 行政诉讼的被告 一、行政诉讼被告的含义及被告资格 二、行政诉讼被告资格的转移和被告类型 三、行政诉讼被告在诉讼中的权利 第四节 行政诉讼的共同诉讼人 一、共同诉讼人的概念 二、共同诉讼的种类 三、诉讼代表人 第五节 行政诉讼的第三人 一、行政诉讼第三人的概念和特征 二、第三人的法律地位 第六节 行政诉讼的诉讼代理人 一、行政诉讼代理人的概念 二、诉讼代理人的种类 第七节 行政诉讼的其他参与人 行政诉讼被告在诉讼中的权利 第七章 行政诉讼证据 第八章 行政诉讼程序 第一节 行政诉讼程序概述 一、行政诉讼程序的含义 二、行政诉讼程序的特征 三、研究行政诉讼程序的重要意义 第二节 起诉与受理 一、起诉 二、受理 第三节 第一审程序 一、审理前的准备 二、开庭审理 三、一审程序要处理的问题 第四节 第二审程序 一、第二审程序的概念和作用 二、上诉和上诉的受理 三、二审的审理 四、二审程序中要处理的有关问题 第五节 审判监督程序 一、审判监督程序的概念和作用 二、审判监督程序的提起 三、再审案件的审理 第六节 执行程序 一、执行的概念和特征 二、执行的条件 三、执行措施 四、执行程序中应遵循的有关原则 五、执行中止与执行终结 第九章 行政诉讼的法律适用 第十章 行政诉讼的判决、裁定和决定 第十一章 行政附带民事诉讼 第十二章 涉外行政诉讼 　《中华人民共和国行政诉讼法》 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 《中华人民共和国行政诉讼法》 “改变原具体行政行为” 《中华人民共和国行政诉讼法》 《中华人民共和国行政诉讼法》 审判监督程序的概念 审判监督程序又称再审程序，是指人民法院根据当事人的申请、检察机关的抗诉或法院自己，发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，依法对案件进行再次审理的程序。 审判监督程序并不是每个行政诉讼案件的必经程序，而只是对已经发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。 审判监督程序的概念（续） 审判监督程序具有如下特点： 1.审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式，目的是为了保证人民法院的审判工作公正、正确，体现了审判机关的实事求是、有错必纠的精神。 2.审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误。 3.审判监督程序所适用的具体程序，既可以是第一审程序，也可以是第二审程序。 审判监督程序的概念（续） ★审判监督程序与第二审程序的关系 审判监督程序与第二审程序有密切的联系。两者审理的直接对象，都是人民法院已经作出的判决、裁定；两者的审理目的，都是为了审查纠正人民法院已经作出的判决、裁定可能存在的错误。但是，两者有显著的区别： 1.提起的主体不同。 2.审理的对象不同。 3.提起的理由不同。 4.提起的时间不同。 5.审理的法院不同。 6.适用的程序不同。 7.审结的期限不同。 8.裁判的效力不同。 审判监督程序的概念（续） ★审判监督程序的作用 行政诉讼中设立审判监督程序，对于纠正人民法院已经发生法律效力的判决、裁定 违反法律、法规规定的错误，切实保障公民、法人或其他组织的合法权益，有效地监督行政机关行使职权，维护国家法律尊严，监督人民法院的审判工作，具有重要的意义。 审判监督程序的提起 ★提起审判监督程序的条件 根据《行政诉讼法》第63条、64条的规定，提起再审程序应当具备以下条件： 1.提起审判监督程序的主体，必须是有审判监督权的组织或专职人员。（最高人民法院、上级人民法院；各级人民法院院长；人民检察院。） 2.提起审判监督程序必须具备法定理由。引起审判监督程序的根本原因是发现了已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误，否则，不能提起再审程序。发现判决、裁定确有错误的主要途径有：（1）当事人的申诉；（2）人民检察院的抗诉；（3）人民法院发现。 审判监督程序的提起（续） ★提起审判监督程序的程序 提起再审程序，应当严格依照法律规定的程序。由于提起再审程序的主体比较复杂，因而其程序亦有所不同。 1.各级（原审）人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定