裁判方法论迷思与超越.PDF

司法技能 裁判方法论 迷思与超越 ： 冯文生 判方法在当下似乎成为统一法律适用与规范裁量 高等社会反响强烈的诸多问题 不当之处 请方家指正 裁 。 ， 。 权的灵丹妙药 但是 方法并非我们想象的那样总 一 法律适用型方法 与 政策贯彻型方法 有何不同 。 ， 、“ ” “ ” 〔 〕 1 是可靠而且有效 特别是在辩证法与形而上学发生了巨 在长期的革命法制实践中 人民司法形成了一种方 。 ， 大的范式分野之后 坚持什么方法就必须考察其背后的 法论传统 它强调 一切从实际出发 和 具体问题具体分 ， 。 “ ” “ 方法论 在裁判方法论的理论版图上 一直存在着独断主 析 力图通过 吃透上头 摸清下头 借鉴外头 的方法 。 ， ”， “ 、 ， ” ， 义与共识主义 独白式思维与对话式思维两种相互竞争 把法律 政策精神与具体案件事实有机结合起来 注重法 、 、 ， 的倾向 坚持法官独断主义和独白式思维的人们企图通 律政策文本与案件裁判之间的 价值一致性 法只能是 。 “ ”。 “ 过引介西方近代以来传承下来的法学方法论为我国法官 办事的准绳 只有从实际出发 对事务的本身和它相关联 ， ，