网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

四川南充高中2010届高三4月月考.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四川南充高中2010届高三4月月考

南充高中高2010级第十一次月考 语 文 试 题 命、审题:姚永会 徐虹 本试卷分第I卷(选择题)和第II卷两部分。共150分。考试时间150分钟。[来源:Z,xx,k.Com] 注意事项: 1.答第Ⅰ卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号、考试科目准确涂写在答题卡上。 2.每小题选出答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。不能直接答在试卷上。 3.第Ⅰ卷共10小题,每小题3分,共30分。在每小题给的四个选项中,只有一项符合题目要求。 第I卷(共30分) 高☆考♂资♀源€网 ☆ A.违拗/执拗 附识/识别 麻痹大意/髀肉复生 B.的当/的确 夹衣/夹注 度德量力/度长絜大 C.应许/应承 碌碡/忙碌 呼幺喝六/曲高和寡 [来源:Zxxk.Com] D.一打/苏打 提防/堤坝 不差累黍/差强人意 2.下列各组词语中没有错别字的一组是( ) A. 巨擘 祛暑 诛心之论 良辰美景 B. 奖掖 盅惑 冲耳不闻 罄竹难书 C. 装璜 藩篱 嘻嘻哈哈   细大不捐 D. 谄媚 遁迹 甘拜下风  残篇断简 3.下列各句中加点的熟语使用错误的一项是( ) A.订计划要切合实际,不要大而无当。 B.只要你设身处地,到抗震救灾第一线去,你就不能不为我们子弟兵那种舍己为人的精神所感动。 C.一帆风顺不晓得收敛,忘了日月盈亏这个大道理,在皇上跟前卖弄学问,睥视同僚目无下尘,垮台只是早晚的事。[来源:学.科.网] D.他说:“他虽然犯了这样大的错误,但我还是不愿意治他的罪,仍望他失之东隅,收之桑榆。” 4.下列各句中,没有语病的一项是( ) A.防控甲型H1N1流感不仅是政府的责任,也还离不开医务工作者的积极努力,更需要群众提高自我保护意识和防病能力,只要科学、理性地做好群防群控,就一定能将疫情发生及其恶劣影响的破坏性减到最低。 B.今后的路该怎么走,他们在探索着,他们在判断着,他们在寻找着,他们在思考着。 C.电脑中有些网站,可以申请免费个人主页。这样,你只要将自己的信息放在指定的位置上,全世界的人都可以了解你的一切了。 D.文章里的中心思想确定以后,还要根据中心思想的需要,认真地选择组织材料。 二、(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成5-7题。 值得关注的“汶川答卷” 这是条非常不起眼的新闻——前年7月由北大教授何志毅等人在四川安县黄土镇方碑村发起的“一帮一”灾区重建计划有了新进展。据当时的参与者、一位知名经济专栏作家透露,到目前,已有270多人成为了这项重建计划的借款者,受惠于该项计划的灾区农民达415户。 所谓“一帮一”灾区重建计划,是一个城市家庭以1万至2万元的无息借款,帮助一户受灾家庭重建倒塌的房屋,专款专用,受助家庭在5年内逐年还清这笔借款。出借人、借款人需签订借款协议,而方碑村的村委会则作为第三方担保。项目有详尽的制度设计,设计的原则是,灾后重建依靠村民自救,在各方帮助的基础上,使村民们有自信、有尊严地重建家园,获得更加美好的未来。 与国家上亿元的救灾投入、企业上千万元的慈善捐赠相比,这个项目实在是微小,加之项目的制度设计又有颇多学术上的探索,理性有余,煽情不足。因此,项目启动之时,媒体报道寥寥。今天,人们几乎淡忘了这样的一个灾区重建实验,淡忘了一次“以市场化方式调动民间力量进行灾后重建”的探索。 很为这样的淡忘而惭愧不安。 一直以来,我们对灾区重建的关注多集中在投入多少资金、启动多少项目、建成多少房屋上,而对重建模式的思考和探索,对民间力量和智慧的关注,有所欠缺。我们习惯于为一些宏大思路击掌,却忽视了那些看似微不足道却有可能带来制度影响的小变革。 在有选择的关注中,我们可能将这些同样有价值的变革淡忘了。方碑村不是重灾区,也没有更多媒体的关注,何教授们之所以选择方碑村,纯粹出于学术标准——作为中等受灾区,它不大不小,不穷不富,是四川灾区的典型样本。在一个渴望“速成”、期待“速生”的社会,一个需要三五年才能见效的“典型”如何能引起人们广泛的兴趣? 诚然,如果何教授们懂得炒作,事情可能就会向另一个方向发展,这场实践非但不会被淡忘,还有可能成为某一类典型,甚至会有利于该项目的完善和推广,调动起更广泛的社会力量,造福更多的灾区民众。比如,他们可以视项目的进展有节奏地展开宣传——组织几场新闻发布会,请领导和媒体参加签约仪式,把“我和农民兄弟”的故事演绎成话剧甚至十几集的电视剧,将受惠农户请到某某晚会现场等等。 何教授们没有选择炒作,他们只是在自己的

您可能关注的文档

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档