中国工业行业资本形成_全要素生产率变动及其趋异化_基于分行业面板数据的研究精选.pdfVIP

　　　　 中国工业行业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化: 基于分行业面板数据的研究 朱钟棣 　李小平 内容提要 　本文在构建各行业固定资产投资价格指数的基础上 ,运用面板数据对中国制造业 34个分行业的全要素生产率进行了估算 ,发现工业行业的全要素生产率变动经历了缓慢增长 、下 降、快速增长的 3个阶段 ;工业行业资本形成的变动和全要素生产率变动呈显著的负相关关系 ,资本 形成特征可以作为全要素生产率变动的一种解释 。通过变异系数的度量 ,我们发现各行业生产率增 长的差异呈 “发散 ”趋势 ,行业之间技术创新的差异 、行业间的市场结构的不同以及行业所处的外部 环境差异是行业生产率增长发散的原因。 关 键 词 　资本形成 全要素生产率 发散 面板数据 自内生增长理论产生以来 ,作为经济增长最终源泉的技术进步问题就成为了一个理论热点 。技术进 ( ) 步的衡量一直是经济学界比较棘手的难题 ,但经济学界普遍使用全要素生产率 TFP 来代表广义的技术 ( ) 进步 So low , 1962; D en ison , 1967 。自上个世纪 80 年代以来 , 国内外经济学者对中国的全要素生产率进 行了很多的研究 ,大体上可分为两个方面 : 第一个方面是研究全要素生产率的变化趋势 。尽管对中国国有工业部门全要素生产率变化趋势的 研究结论并不一致 ,但最近的文献却显示了中国的全要素生产率经历了一个由高到低的变化过程 :谢千 ( ) 里等 200 1 对 1980 ～1996年的中国工业生产率的研究发现 , TFP在 1984 ～1988年达到了最高点 ,平均 每年达到了 4. 7% , 1988年 ～1992 年回落到 80 年代初的水平 , 1992 年以后生产率增长出现了停滞并在 ( ) 1993 ～1996年出现了负增长 ; 张军与施少华 2003 发现 1978 ～1998 年中国平均 TFP 增长率大约为 ( ) 2 8% ,但 1992 年以后该增长率却呈明显递减趋势 ;郑京海与胡鞍钢 2005 的研究结果认为中国在 1978 ( ) ( ) ～1995年经历了 TFP 的高增长期 为 4. 6% ,而在 1996 ～200 1年经历了一个低增长期间 0. 6% 。 第二个方面是影响全要素生产率变动的因素 。这些因素主要可以分为四类 : ( ) ( ) 一是制度因素 。刘小玄 1995、2000 和谢千里与罗斯基 1996 等强调产权制度的作用 ,并认为非国 朱钟棣 、李小平 :上海财经大学国际工商管理学院 200433 上海市中山北一路 369 号 　上海财经大学 335信箱 200083 电话 : 02 1 - 电子信箱 : ch ineselixp @ 126. com ; sh ij ing@m ail. shufe. edu. cn。 ( ) 本研究为国家教育部博士点基金 03JB79003 1 《“合规性 ”贸易壁垒的应对和应用研究 》的阶段性成果