- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者透析效果的比较
精品论文 参考文献 高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者透析效果的比较 朱秋云 (复旦大学附属中山医院青浦分院 上海 201700) 【摘要】目的:对比分析高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者的临床疗效。方法:选择我院自2012年9月至2015年1月收治的77例慢性肾衰竭尿毒症患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为观察组39例与对照组38例,对照组患者采用高通量血液透析,观察组患者给予血液透析滤过治疗。结果:两组患者经治疗后,beta;2-MG与Scr水平均较治疗前有明显改善(Plt;0.05),且观察组患者beta;2-MG与Scr水平要明显低于对照组患者,两组比较,结果具有显著性差异(Plt;0.05),经治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组患者,两组比较,结果具有显著性差异(Plt;0.05)。结论:在治疗慢性肾衰竭尿毒症方面,血液透析滤过治疗相对于高通量血液透析治疗,可更明显地降低患者体内beta;2-MG与Scr水平,提高临床疗效,在应用上,可根据患者需求选择性使用。 【关键词】高通量血液透析;血液透析滤过;慢性肾衰竭尿毒症 【中图分类号】R495.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)12-0108-02 Comparison of dialysis effect on chronic renal failure patients with uremia,between compared with hemodialysis in high and flux hemodialysis filtration Zhu Qiuyun Zhongshan Hospital Qingpu Branch, Affiliated to Fudan University, Shanghai 201700,china 【Abstract】Objective to contrast analysis of high flux hemodialysis patients with uremia hemodialysis filtration for chronic renal failure clinical curative effect. Methods Choose our hospital from September 2012 to January 2015, 77 cases of chronic renal failure patients with uremia, were randomly divided into observation group (39 cases) and control group (38 cases). The control group were treated by high flux hemodialysis; Observation group of patients given hemodialysis filtration treatment. Results Two groups of patients after treatment, beta;2 - MG and Scr levels had significantly improved than before treatment (P lt; 0.05), the patientssbeta;2 - MG and Scr levels in observation group, significantly lower than the control group patients. After treatment, the total effective rate of observation group patients was obviously higher than that of control group patients. The results have significant difference (P lt; 0.05). Conclusion For the treatment of chronic renal failure uremia hemodialysis filtration treatment compared with high flux hemodialysis treatment, can obviously reduce the patients bodybeta;2 - MG and Scr
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)