高血压应用美托洛尔与非洛地平治疗的临床价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 高血压应用美托洛尔与非洛地平治疗的临床价值分析 格日乐托雅 (内蒙古鄂尔多斯市卫生学校 017000) 【摘要】目的:探讨应用美托洛尔与非洛地平治疗高血压的临床效果。方法：选择我院接受高血压症治疗的200例患者的临床资料，将其随机分成对照组和治疗组，治疗组的100例患者通过口服美托洛尔和非洛地平片联合治疗高血压症，对照组的100例患者只是单一的服用美托洛尔片来进行高血压症的治疗，比较分析两组高血压症患者的临床治疗效果及其不良反应。结果:治疗组总的有效率是90%，而对照组总的有效率是65%，二者的总有效率具有显著性差异(Plt;0.05)。而在治疗期间,对照组中有20例出现不良反应,而治疗组只有10例。结论:采用非洛地平和美托洛尔的联合应用对于治疗高血压症具有明显的治疗效果，值得在临床上广泛推广与应用。 【关键词】高血压 美托洛尔 非洛地平 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）06-0380-02 本文选取我院200例患者应用非洛地平和美托洛尔对高血压进行治疗，并对比，取得显著疗效，现报道如下。 1 资料与方法 1.1临床资料 选择2011年12月～2012年12月收治我院的接受高血压症治疗的200例患者的临床资料，所有病例均符合临床上高血压的诊断标准。在所选的200例患者中，都没有严重的心脑血管及肝肾功能异常等疾病，也没有任何药物禁忌和过敏史，并且所有患者在就诊前的15天内都没有服用过任何降压药，因此可以排除继发性高血压症。将所选的200例高血压患者随机分成对照组和治疗组，治疗组中有100例高血压患者，其中男55例,女45例，年龄28～75岁，平均年龄30.2～69.4岁;而对照组的100例患者中,男48例,女52例，其年龄30～76岁，平均年龄34.2～70.5岁。两组患者的自然情况（性别、年龄、婚姻、体重等）差异均不具有统计学意义，有可比性。 1.2治疗方法 对照组的100例患者均口服美托洛尔片进行高血压治疗,每天两次，每次25mg；而治疗组的100例患者均口服美托洛尔片和非洛地平片来治疗高血压症，其中非洛地平片每次口服5mg、美托洛尔片12.5mg,每天2次。两组患者的治疗之间要持续一个月。 疗效评定标准: 当舒张压下降10mmHg以上并降至正常范围内或下降20mmHg以上为显效；当舒张压下降不到10mmHg但降至正常或收缩压下降10~20mmHg为有效；而未达到上述标准者则为无效。 1.3统计学处理 所有数据采用SPSS16.0处理，两组间临床效果的比较均采用t检验,Plt;0.05差异具有统计学意义。 2 结果 2.1治疗效果: 在经一段时间的治疗后,对照组单一服用美托洛尔治疗高血压总的有效率为65%，治疗组联合服用非洛地平和美托洛尔治疗高血压总的有效为90%。两组患者临床疗效总的有效率有明显的差异（Plt;0.05），有统计学意义。详细比较情况如表1所示。 表1 两组患者的临床疗效比较 2.2不良反应 在治疗期间，治疗组有5例患者出现头痛、面部发红、食欲不振等不良反应；而对照组发生上述的不良反应有8例患者。两组患者发生不良反应没有明显差异，不具有统计学意义。 3 讨论 高血压是临床上常见的可致脑卒中、脑梗塞、心肌梗死等严重危害人体健康的一种心血管疾病。伴随着社会经济的发展，人们的生活水平亦随之提高，生活模式也存在着多样化的改变，然而患有高血压的患者也日益增多。目前在国内，15岁以上均属于高血压的高发人群，其发病率每年都在逐渐增加。而临床上治疗高血压只是单一的使用降压药，其效果不是很明显，而我院采用非洛地平和美托洛尔的联合使用来治疗高血压症，取得了显著的临床疗效。 高血压是一种在静息状态下，动脉血压超出正常范围的心血管疾病,其与脑卒中、心肌梗死等疾病的发生有密切关系，其高发的发病率严重危害了人们的身体健康。随着人们对健康意识的增加，对高血压症的关注亦愈来愈多。为了使患者的血压控制在正常血压范围内，口服降压药不仅是降低血压的重要治疗方法，而且也降低了高血压所引起的并发症的发生率。到目前为止，针对高血压症有多种治疗药物，其中美托洛尔和非洛地平具有显著的降压效果，并且不良反应的发生率也较低。近年来，高血压的治疗方法多种多样，其中药物的联合应用是治疗高血压症的