高考制度改革的背景下历史教学方法探索.docVIP

精品论文 参考文献 高考制度改革的背景下历史教学方法探索 河北省崇礼县第一中学 郝方龙 摘要：历史教师在探索历史教学方法的过程中，有一个非常重要的指导思想，那就是素质教育的思想。这就要求教师在教学的过程中一定要教会学生把历史知识形成知识结构的网络体系，让学生能够把握历史知识的阶段特征及其历史定位。 关键词：思维训练 学科综合 随着高考制度改革的不断深入，历史学科的考试除了要求学生系统掌握中国古代史，中国近现代史和世界近现代史的相关知识以外，高考试题的设置更注重了它的综合性，及与现实的紧密联系。它常常会以现实问题为切入点，以热点问题为载体，以综合能力为考查重点，以主体历史知识为主要考查范围，挖掘隐性知识，并揭示专题（政治、经济、文化等）间的隐性和显性联系。希望通过试题考查学生是否熟悉了所学历史知识的全貌；是否具有理论联系实际，运用唯物史观，多角度、多途径阐释历史，分析因果关系，解决历史问题的能力；是否能够正确评价历史事件、历史人物、典章制度，创造性地借鉴历史，解决实际问题。在试题中也体现出了对现代意识的强化，及人类关注人与自然、人与社会的和谐发展，理解历史，把握历史发展规律，遵循规律发展历史的原则。历史学科考试的这种命题趋向，就要求历史教师在今后的历史教学中，一定要努力去探索新的历史教学方法。 　　我认为历史教师在探索历史教学方法的过程中，有一个非常重要的指导思想，那就是素质教育的思想。这就要求教师在教学的过程中一定要教会学生把历史知识形成知识结构的网络体系，让学生能够把握历史知识的阶段特征及其历史定位，同时还要强调以下几点： 　　一、以探究问题为目的 　　没有问题是谈不上学习和研究的，有人曾说：正是问题才把只不过是小碎石的东西变成了历史的证据。然而，以往的历史教学往往是固定式的，对于学生来说，并没有遇见过真正的探究性问题，只有肤浅的设问，亦或是令人头痛被动接受、死记硬背、机械重复的问题。我认为历史教学的真正意义在于使学生发现问题，探讨问题，研究问题，解决问题，因此，所有的教学方法都应该是为了探究问题而设计的，都要给学生有机会去了解事情的基本情况，使学生愿意去深入探讨。 　　二、以思维训练为核心 　　历史学习不应该是促成思想固化的过程。无论从哪一个角度讲，历史本身和历史学科都不是限定在某一种僵化的模式中。人们对历史的正确认识，需要发散式的思维、复合式的思维，需要广阔的、全面的、客观的、辨证的、变化的、发展的视野，尤其是对历史上因果关系的思考，是对人的思维水平的检验。学生学习历史，像学习数学一样，也需要思维的训练和强化。所以，我认为任何历史教学方法都要以激话、调动、启发学生的思维为主，促动学生历史思维的活跃发展。 　　三、以学生参与为形式 　　使学生参与教学，而且是积极、主动地参与，是使教学得以真正展开的关键性问题。只有让学生投身其中，从做中学，才会激发学生的学习动机，引起学生学习的兴趣。而且通过这样的方式还能使学生变得思维活跃，勇于表达自己的观点，通过教学活动真正体验到挫折感与成功感，提高他们的鉴别力、理解力和创造力，并与教师、同学交流，建立亲密的合作关系。所以，我认为教学方法的设计和运用应重在调动学生积极参与教学活动，从根本上改变学生被动学习的状况。 　　四、以史料运用为条件 　　人们认识历史的前提是获取承载历史信息的材料(主要是文字材料)，获取史料的过程也是掌握历史学习方法的过程。在对历史信息进行处理时，如果学生只是被动地接受和储存，就会在一定程度上失去学习历史的本来意义，甚至会加重学生的负担，使学生对学历史感到厌倦。所以，要改变历史学习是对现成知识的记忆这种传统的模式。我们提倡把学习历史看作是在研究和认识历史，在这其中对史料的运用是极其重要的。让学生通过对史料的汇集、整理、辨析、推论，而真正学有所得是历史教学的一个非常重要的方法。 　　五、以学科综合为辅助 　　各学科学科间综合，就是走出狭隘的学科壁垒，溶入渗透、兼容、协作、互动的广阔天地。不同学科间知识和能力的相互迁移，有助于培养学生实际运用和创新的能力。 　　六、以周密设计为前提 　　任何教学方法的运用，都不是随意的，甚至不是随机的，都要有事先的准备和安排，要有具体的目标，有明确的设计思想，体现出一定的教学理念。而且方法的实施，是有步骤的，并且要有回旋的余地。在进行教学设计时，还需要教师以认真的和客观的态度来对待。前苏联的一位教育家巴班斯基曾提倡最优化教学，在教学方法的问题上，他认为要考虑多方面的因素，包括：教学任务、教学内容、教材难易程度、全班学生的程度、各种教学方法的效用和长短处、教师本人的特点和能力等，这些都需要进行认真的思考和计划。 　　七、以教师引导为助动 　　以往的历史教学模式中，教师是唱主角戏的，好像教室这个舞台是为教师搭建