第1章 绪论 医药产业经济学 教学课件.pptVIP

医药产业经济学 张文龙 学习《产业经济学》的前期课程基础 经济学原理 （微观经济学、宏观经济学） 经济数学 （高等数学） 产业经济学“industrial economics”，又称产业组织理论“theory of industrial organization” ，是从微观经济学分化中发展而来，主要运用微观经济理论分析厂商和市场及其相互关系，是研究企业结构与行为、市场结构与组织以及市场与企业相互作用和影响的一门新兴应用经济学分支。 国内的定义：产业经济学是从产业出发来揭示产业的发展和变化、产业内部企业之间的相互作用、产业与产业之间的相互联系等诸如此类产业本身所特有的经济规律的学说。 “马歇尔冲突”的研究是现代产业组织研究的开端 垄断竞争理论标志着垄断竞争和寡头垄断市场结构理论的形成 西方产业组织理论主要划分为三个主要的学派，哈佛学派（Harvard School）、芝加哥学派（Chicago School）和新产业组织理论（new industrial organization）。伴随着主流学派的历史发展，具有鲜明的特色的一些研究流派是新制度学派和奥地利学派。 代表人物主要有梅森（Edwards S. Mason,1957）、贝恩（Joe S. Bain,1959）和谢勒（Frederic．M．Scherer,1970） 1959年，贝恩出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》。 贝恩指出，产业组织所研究的产业是生产某种具有高度替代性的产品的企业群。竞争是一个结构问题。 市场集中度 产品差别化 进入壁垒 从 20世纪70年代后期开始，来自芝加哥大学的一些经济学家如施蒂格勒（Stigler）、戴姆塞茨（Demsetz）等，在对哈佛学派理论的抨击中，提出了关于市场结构理论方面的基本思想和政策主张，形成了芝加哥学派的市场结构理论。 该学派认为产业组织及其反托拉斯问题应该通过价格理论的延伸来研究，由于其在产业组织理论研究中注重的是效率，因而，被称之为“效率学派”。 在理论基础上，认为市场竞争过程是一种“生存检验”过程，大企业的高利润是适者生存的进化机制选择的结果。 在研究方法上又回到了新古典的价格理论，偏重对局部均衡的分析。 在研究内容上，更突出绩效对市场结构和行为的反作用，注重判断集中和定价是否能提高效率，而不单单只看是否最终会损害竞争。 在政策方面，芝加哥学派认为基于哈佛学派的反垄断政策是不当的，提出不能以集中度的高低和规模的大小作为判断一个企业是不是垄断企业的标准，也不应该毫无区别地对大企业实行强硬的反托拉斯政策。 对于规模和竞争的关系，提出了可竞争市场的理论。 《可竞争市场与产业结构理论》 可竞争理论认为，只要“潜在企业”在进入和退出市场时是完全无障碍的，市场上现有的厂商——不论是仅有一家企业还是有许多活跃的厂商，就总是面临来自潜在企业的竞争压力，而为了避免引来更多的竞争者，原有企业的定价和产量选择将总是被迫处于一种“无显著超额利润的均衡约束下” (Baumol，1988)，并不像哈佛学派所言，大厂商可以任意确定价格，获取高额垄断利润。“可竞争市场理论”说明，企业规模的扩大或集中度的提高并不意味着垄断程度的提高和竞争程度的下降。 新产业组织理论，泛指20世纪70年代以后发展起来的以分析企业策略性行为主要内容的产业组织理论。 卫志民（2002）对新产业组织理论的特点归纳为三个主要方面： 从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究； 突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立了双向的、动态的研究框架； 博弈论的引入 在研究方向上，新产业组织理论更加强调了在不完全市场结构条件下厂商行为的研究，在理论假定上增加了交易成本和信息的维度。 从策略性行为和信息方面对种种现象给出解释的理论模型，这些现象包括：价格战、广告行为、限制性定价、各种默契合作与合谋、讨价还价的破裂与协议的延误、担保和服务合同的作用、寡头垄断企业选择的定价方式、供货商与顾客之间的合同性质、各种交易制度的采用等。 70年来崛起的以科斯等人的交易费用理论为基础,从制度角度研究经济问题的“新制度产业经济学”，也被称之为“后SCP流派”，其代表人物有科斯、诺斯、威廉姆森、阿尔钦等人。 该学派组织理论的主要特点在于它引入交易费用理论，对交易费用经济学的理论体系、基本假说、研究方法和研究范围作了系统的阐述，彻底改变了只从技术角度考察企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念，为企业行为的研究提供了全新的理论视角，对产业组织的深化起了直接的推动作用。 核心思想在于注重市场竞争的行为性、动态性，这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥学派的市场绩效取向截然不同，它事实上就是产业组织学中的行为学派。 在政策上，新奥地利学派对传统