论国际组织豁免权的性质之争_谢海霞.pdf

东岳论丛 +O6a ，’$ !’ b:Ca %% 9:a !$ ’$ !’ !$ ( %% c ) (-:Q H58 N;AI58) 年 月 第 卷 第!$ 期 论国际组织豁免权的性质之争 谢海霞 ( ， !$$$)$ ) 首都经贸大学法学院 北京 ［ ］ ， ) ， 摘 要 作为国际法的主体 政府间国际组织在内国法院享有相应的特权与豁免 与国家主权豁免不同 国 ) ， ， 际组织豁免的主要理论依据是职能必要理论 关于国际组织豁免的性质 在理论和实践中存在一定的争议 有观 ， ， 点认为国际组织的豁免是绝对豁免 但也有观点认为应当顺应国际社会的发展趋势 国际组织的豁免与国家豁免 ， ) 一样 同属于限制豁免 ［ ］ ; ; ; 关键词 国际组织 职能必要 绝对豁免 限制豁免 ［ ］- ［ ］L ［ ］!$$% / #%% (’$!’)!$ / $!! / $* 中图分类号 文献标识码 文章编号 ， ( ! $) ， 长期以来 政府间国际组织 以下简称 国际组织 享有特权与豁免得到了国际社会的普遍承认 这不 ， ， ， ， 仅体现在国际组织的文件中 多边条约中 东道国协议 国内法以及国际习惯中 并且在各国司法实践中也得 ) ， ， ) 到了普遍承认 但是 随着国际法的新发展 国际社会出现了关于国际组织豁免权性质的理论之争 $ 一 产生原因 ， ， $ ) ，( 一般来讲 国际组织豁免于国内的各种司法程序 包括司法 行政和执行程序 传统上 豁免于各种司 ! ) ， 法程序被认为是一种绝对豁免标准 在实践中 一般都认为只有给予国际组织绝对豁免或者接近绝对豁 ( ) ) ! ， 免才能保证 有关国家 的司法审查不会妨碍这些组织执行其职能 因为 与国家不同的是 由国际组织的 ， $ ， 职能形成的豁免权不能区分主权行为和非主权行为 因为后者同样可能属于国际组织的职能 因此 国内 ， ! ， 法院很少挑战国际组织的豁免权 他们多半倾向于 职能必要 等同于绝对豁免 一般不对国际组织行使管辖 权) ，