静脉血和末梢血的血糖检验对比.docVIP

精品论文 参考文献 静脉血和末梢血的血糖检验对比 山东省海阳市留格庄中心卫生院 265114 　　【摘 要】目的：分析对比静脉血和末梢血的血糖检验结果。方法：将2015年2月—2016年2月本院糖尿病共计82例纳入研究，按数字法分组。41例进入对照组，采集静脉血血糖检验。余41例进入实验组，采集末梢血血糖检验。检验后对比结果。结果：两组空腹血糖、餐后2h血糖和餐后8h血糖对比，无显著差异（Pgt;0.05），且不具统计学意义。在低血糖方面，实验组的低血糖率相对更低，有显著差异（Plt;0.05），且具统计学意义。结论：静脉血和末梢血血糖检验都有可行性及有效性，末梢血相对更快捷，且低血糖发生率低，值得临床上推广。 　　【关键词】糖尿病；血糖检验；静脉血；末梢血 　　【中图分类号】R622 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）15-077-02 　　糖尿病为内分泌科常见疾???，当前，人们生活水平不断提高，该病发病率较高，并发症多，如心血管、眼、肾等疾病，引起临床重视。作为临床上糖尿病是一种常见的慢性疾病，糖尿病的发病机制是由于胰岛素分泌混乱造成的血糖代谢异常。近年来，人们生活方式的转变，糖尿病发病率呈现出逐年递增趋势。该病患者有多尿、多饮、消瘦和多食症状，通过血糖检验得到血糖值，从而诊断糖尿病，对早期积极治疗疾病、减少并发症有十分重要的价值。临床上对糖尿病的确诊是建立在对患者血糖值判断基础上的，因此血糖检测在其中发挥着重要作用。当前临床上常见的血糖检测方法是末梢血、静脉血的检验。静脉血主要是指体内循环静脉中所流动的血液，末梢血是指耳垂血和指血，静脉血和末梢血的血糖检验有一定区别，因此对于糖尿病患者的病情判断也存在一定影响。对此，通过对比静脉血和末梢血的血糖检验结果，能够更好的满足患者的诊疗需求。此文将2015年2月—2016年2月本院糖尿病共计82例纳入研究，对静脉血和末梢血血糖检验结果进行对比分析，报道见下。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 将2015年2月—2016年2月本院糖尿病共计82例纳入研究，按数字法分组。41例进入对照组，采集静脉血血糖检验，糖尿病病程平均（15.44plusmn;2.31）个月，1-22个月，均龄（39.65plusmn;4.26）岁，22-61岁，女患者有18例，占比率43.90%；男患者有23例，占比率56.10%。余41例进入实验组，采集末梢血血糖检验，糖尿病病程平均（15.87plusmn;2.17）个月，1-21个月，均龄（39.76plusmn;4.31）岁，22-62岁，女患者有19例，占比率46.34%；男患者有22例，占比率53.66%。两组都为2型糖尿病，均无糖尿病慢性和急性并发症，病程、年龄和性别等资料均衡，无显著差异（Pgt;0.05），且不具统计学意义。 　　1.2 方法 　　1.2.1 静脉血血糖检验 使用BECKMAN AU-2700型全自动生化分析仪，检验前患者空腹，使用注射液采集肘部静脉血，采集量3ml，于1min内采集完毕；采集后，1h内离心，并取上清液，置于生化分析仪检验，准确记录结果。采血完毕后，医务人员应当嘱咐患者及时吃饭或补充糖水，避免出现晕倒情况。 　　1.2.2 末梢血血糖检验 使用BECKMAN AU-2700型全自动生化分析仪，采集手指末端血。采集前，先按摩采血部位，使局部充血，指端末梢皮肤消毒风干后，使用采血针采血，于指腹端内侧刺入，刺入约2-3cm，退针，见血液流出后检验。采血完毕后，医务人员应当嘱咐患者及时吃饭或补充糖水，避免出现晕倒情况。 　　分别记录两组空腹血糖、餐后2h血糖和餐后8h血糖，组间比较；记录低血糖例数，对比发生率。 　　1.3 糖尿病诊断 WHO[1]制定糖尿病诊断依据，①患者出现糖尿病明显症状，任何时间的血糖值均ge;11.1mmol/L；②患者空腹血糖ge;7.0mmol/L；③给予口服葡萄糖耐量试验，2h血糖ge;11.1mmol/L。 　　1.4 低血糖标准 血糖le;2.8mmol/L[2]。 　　1.5 统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，用平均数表示，所得计数资料采用chi;?检验，用％表示，以Plt;0.05为有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 血糖指标 　　对照组空腹血糖（7.12plusmn;1.05）mmol/L，餐后2h血糖（10.18plusmn;3.14）mmol/L，餐后8h血糖（8.75plusmn;3.16）mmol/L。实验组空腹血糖（7.15plusmn;1.09）mmol/L，餐后2h血糖（10.13plusmn;3.20）mmol/L，餐后8h血糖（8.67plusmn;3