拓拨思恭魂断何时.pdfVIP

史g入与 宁夏 32 宁夏史志 历史g入与宁夏 着死去。在现实生活中，即如亲生父子，儿子也不 将拓拔思恭继承者拓拔思辣的事迹 ，算到拓拔思 会跟着父亲去死。这是人之常情，世之常情，是用 恭的头上，从而造成极大混乱。 不着印证的。何况身为延州防御使的白敬立，还 在这一 问题上，吴广成 《西夏书事》的影响不 要上班工作、尽职尽责、为皇帝效劳。据志文，完 可低估，或者说更大于 《新五代史》。 《西夏书事》 全可以理解为拓拔思恭去世后 ，白敬立还工作 了 是清代第一部西夏专史，征 引繁博 ，以年编次，流 几年 ；然后 因病不得不 “解印归乡井”，并 “伏枕绵 传较广，被评为 “上乘之作”。与之其后所 出诸如 年，汤灸不瘳 ”，也即医治无效，病 了几年后去世 。 张鉴 《西夏记事本末》、周春 《西夏书》、佚名 《西夏 因此 ，不考虑 《新唐书》拓拔思恭死于886年的记 志略》、戴锡章 《西夏记》等西夏史著相 比，是影响 载，不分析志文的含义 ，就断定思恭死于景福元 最大、最受重视、也是被征 引最多的史籍。上世纪 年，显然是欠考虑的。 七 、八十年代文献资料还十分溃乏的时期 ，笔者 二、乾宁二年误说源于 《新五代史 ·李仁福 研究西夏 ，最早接触的也是 《西夏书事》。当然新 传》 的研究成果表 明，该书 “于旧史记载亦有误引”⑥。 那么，有关专史说拓拔思恭死于乾宁二年是 因此，该书虽然改拓拔思敬为拓拔思恭 ，但是 ，对 怎么来的?查诸史籍，只能源 自《新五代史 ·李仁 《新五代史 ·李仁福传》的错误辨析不够 ，还是将 福传》，或许更受吴广成 《西夏书事》的影响。 拓拔思恭之死系于 “乾宁二年”，以至使这一错误 我们注意到 ，关于拓拔思恭的事迹 ，新 旧、五 影响至今⑦。 代史的记述是有差异的。 三、《西夏书事》让拓拔思恭多 “活”了十年 《旧五代史 ·李仁福传》卷一三二 ：“唐乾符 从光启二年 (886年)拓拔思恭死亡 ，到 “乾宁 中，有拓拔思恭 ，为夏州节度使。广明之乱 ，唐僖 二年”(895年)正好10年。这10年 中，与夏州李氏 宗在蜀，诏 以思恭为京城西北收复都统，预破黄 有关的事件还有多起，《西夏书事》都将其尽系于 巢有功，僖宗赐姓，故仁福亦以李为氏。思恭卒， 拓拔思恭。无庸置疑，当然都是错误的。兹抄录如 弟思诛继之。粱开平元年，授思诛检校太尉、兼侍 下，并试为辨析之。 中。” 1．“光启二年冬十一月，定难军节度使李思恭 《新五代史 ·李仁福传》卷四0：“当僖宗时， 奉诏讨襄王煜，次于绥州。……僖宗诏山南 ‘镇 有拓拔思敬者，为夏州偏将 ，后 以与破黄巢功 ，赐 及夏州兵讨之 。思恭发兵次绥州 ，观望不 出境 。 蛙李氏，拜夏州节度使。思敬卒 ，乾宁二年 ，以其 已，闻煜败 ，遂还。” 弟思辣为节度使。” 2．“文德元年 (888)，李思恭取部 (治今陕西富 仔细对读 ，很容易发现 《新五代史》与 《旧五 县)延 (治今 陕西延安)，以弟思孝知留后 。中和 f】cI史》在行文上是有差异的，其 中最大差异和不 中，改部延节度为保大军(治今陕西富县)⑨，以东 司点有二：一是称名，前者为 “拓拔思恭”，后者为 方逵领节度使。逵病 ，去。思恭遣弟行军司马思孝 拓‘拔思敬”；二是 ，前者无拓拔思恭卒年 ，后者拓 袭取之 ，自称留后。