银屑病的中西医治疗.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
银屑病的中西医治疗

精品论文 参考文献 银屑病的中西医治疗 安徽省半汤康复医院 邮编:2380000 摘要:目的:探讨用中西医结合疗法治疗银屑病的临床效果。方法:选择2014年4月至2015年5月间我院收治的银屑病患者289例,采用随机数字表法随机分成两组,对照组147例,观察组142例,对照组采用西医常规治疗,观察组在与对照组相同的西医治疗的基础上联合中医治疗,连续治疗4周后,评价两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组患者临床治疗总有效率及PASI评分显著优于对照组,且观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:中西医结合治疗银屑病疗效确切且不良反应低,值得临床推广使用。 银屑病是一种常见的慢性炎症性皮肤病,临床表现为皮肤呈现有大小不等的红斑或丘疹,且皮肤红斑上易反复出现银白色干燥鳞屑[1],病程较长,且易复发,对患者的身体健康与精神状况会造成严重影响。有研究认为,采用中西医结合疗法治疗寻常型银屑病可取得理想的效果。为了进一步证实此疗法的有效性,本研究对2014 年4 月至2015 年5 月期间我院收治的289例银屑病患者中西医结合治疗的疗效分析。现将研究结果报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取了我院2014年4月至2015年5月间收治的289例银屑病患者为研究对象。采用随机数字表法随机分成两组,对照组147例,男98例,女49例,年龄13-65岁,中位年龄38岁,平均病程为9.21年;观察组142例,男93例,女49例,年龄14-64岁,中位年龄37岁,平均病程为8.93年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。纳入患者均符合如下标准:①其病情均符合《皮肤性病学》中规定的银屑病的诊断标准[2]。②未患有严重的系统性疾病。③入院前4 周,未服用过任何激素类药物。排除标准:4 周内使用过中波紫外线(UVB)及其他局部治疗;育龄女性在治疗期间及结束后1年不能坚持避孕或哺乳期妇女。 1.2 治疗方法 1.2.1 对照组患者进行治疗的方法 为对照组患者采用常规西医疗法进行治疗,具体的治疗方法如下:阿维A 胶囊2粒,每日2 次口服;复方氟米松软膏外涂患处,每日1 次;同时根据患者的实际情况,给予抗过敏对症支持治疗。 1.2.2 观察组患者进行治疗的方法 患者在采用西医疗法进行治疗(对照组患者相同)的基础上,加用中医治疗。中医治疗方法为:牡丹皮15g、白茅根30g、赤芍12g、玄参10g、白鲜皮20g、甘草10g,板蓝根20g、乌梢蛇15g、生地黄25g、青黛3g、土茯苓30g,用水煎煮后去渣取汁。每日服1 剂,连续服用4 周。嘱患者在治疗期间以清淡饮食为主,禁烟酒,禁服用其他刺激性药物。用药4 周后,对临床疗效进行评价与比较。 1.3 评价指标及疗效判定标准 采用靶皮损PASI 评分方法[3],对靶皮损的面积、红斑、鳞屑进行评分,大于7分的患者:剧烈瘙痒严重影响生活质量;小于7分大于5分的患者:阵发性瘙痒、程度时重时轻、生活质量受到一定影响;小于5分大于3分的患者:偶发性瘙痒、不影响生活质量;小于3分的患者:无瘙痒。 1.4 分级疗效判断标准[2] 痊愈:PASI评分减少95%以上;显效:PASI评分减少介于60%-95%之间;有效:PASI评分减少介于30%-60%之间;无效:PASI评分减少小于30%。 1.5 统计学分析 本次研究所涉及的数据均通过SPSS19.0 统计学软件进行处理,计量资料以均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,组间比较采用t 检验。计数资料以率(%)表示,组间比较采用卡方检验。P < 0.05具有统计学意义。 2. 结果 2.1 两组患者治疗效果比较  两组患者不同治疗方法治疗之后疗效比较如表1所示,观察组采用中西医结合治疗,治疗后142例患者中137例有效,总有效率为96.48%,对照组采用常规西医治疗,治疗后147例患者中124例有效,总有效率为84.35%。两组比较观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 2.3 两组患者不良反应比较  两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生,对照组发生不良反应23例,发生率为15.65%,其中腹泻8例,腹痛4例,口干6例,皮肤干燥5例;观察组发生不良反应12例,不良反应发生率为8.45%,其中腹泻5例,口干3例,皮肤干燥4例,以上不良反应分级均为1-2级,不影响患者的治疗和生活质量。观察组不良反应发生率显著低于对照组,结果具有统计学显著差异(Plt;0.05)。 3 讨论  目前关于银屑病的病

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档