个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比.docVIP

个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比

个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比   [摘要]目的 比较个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法 选取2014年3月~2015年3月在我院行前牙种植修复的70例患者作为研究对象,根据基台的不同分为观察组(33例,37枚植体)和对照组(37例,40枚植体)。观察组采用个性化瓷基台联合全瓷冠修复,对照组采用个性化钛基台联合全瓷冠修复。种植修复后1、6、12个月进行复查,进行种植体周围探诊、松动度及牙冠外形有无损坏等临床检查,对牙龈出血指数和菌斑指数进行比较,并通过统计PES和WES评分评价美学效果满意度。结果 术后全部77枚骨水平植体均无松动,牙冠外形良好无损坏。两组修复后不同时间段的牙龈出血指数和菌斑指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组修复后1个月和6个月的PES与WES评分满意度比较,差??无统计学意义(P0.05)。观察组修复后12个月的PES评分和WES评分满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P   [关键词]全瓷基台;钛基台;牙种植修复;全瓷冠修复   [中图分类号] R782.12 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)12(a)-0101-03   Comparison of the effect of personalized all-ceramic abutment combined with all-ceramic crown restoration and Titanium abutment combined with all-ceramic crown restoration in anterior dental implant restoration   LI Hong-bo   Department of Dental Implantation and Rehabilitation,Shenzhen Dental Medical Center,Shenzhen 518001,China   [Abstract]Objective To compare the effect of personalized all-ceramic abutment combined with all-ceramic crown restoration and Titanium abutment combined with all-ceramic crown restoration in anterior dental implant restoration.Methods 70 cases with anterior dental implant restoration from March 2014 to March 2015 in our hospital were selected and divided into the observation group (33 cases,37 implants) and the control group (37 cases,40 implants) according to the different abutment.The observation group was given the combination treatment of personalized all-ceramic abutment and all-ceramic crown restoration,the control group was treated with the combination of personalized Titanium abutments and all-ceramic crown restoration.All the patients were re-examined after implantation at 1,6,12 months,included peri-implant probing,mobility,the contour of the crown (whether it was damaged) and other clinical examinations.The gingival bleeding index (GBI) and plaque index (PI) in the two groups were compared,the aesthetic satisfaction degree was also evaluated according to the statistical of Pink esthetic score

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档