e.an视频喉镜和直接喉镜在双腔支气管插管中的应用比较.docVIP

e.an视频喉镜和直接喉镜在双腔支气管插管中的应用比较.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
e.an视频喉镜和直接喉镜在双腔支气管插管中的应用比较

E.An视频喉镜和直接喉镜在双腔支气管插管中的应用比较   [摘要] 目的 比较E.An视频喉镜和直接喉镜在双腔支气管插管中的应用效果。 方法 选取2015年6月~2016年8月在深州市医院全麻下行支气管插管胸外科手术患者60例,采用随机数字表法分为E.An视频喉镜组(E组)和Macintoshi直接喉镜组(M组),每组30例。比较两组支气管插管所需时间、插管成功率和插管并发症,记录患者麻醉诱导前(T1)、麻醉诱导后插管前(T2)、插管后1 min(T3)、插管后5 min(T4)时点的心率(HR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP),以及相应时间点应激相关激素白介素-6(IL-6)、皮质醇(COR)水平的改变。 结果 E组患者较M组支气管插管时间明显缩短,一次插管成功率明显提高(P 0.05);两组患者在T3时点IL-6和COR较T1时点显著性增高,在T4时点M组依然显著性增高(P   [关键词] 喉镜;气管内插管;全身麻醉;分肺通气;精神运行性刺激   [中图分类号] R614.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)05(a)-0073-05   Comparison of E.An video laryngoscope and Macintoshi laryngoscope in double-lumen endotracheal intubation of patients with one-lung ventilation   HE Jing1 LI Xixia1 FU Qiang2 CUI Qingwei1 SHAN Haofei1 JIA Wensheng1 JIN Chaohai2   1.Department of Anesthesia, Shenzhou Hospital, Hebei Province, Shenzhou 053800, China; 2.Anesthesia and Operation Center, General Hospital of PLA, Beijing 100853, China   [Abstract] Objective To compare the effects of double-lumen endotracheal intubation by E.An video laryngoscope and Macintoshi laryngoscope in patients with one-lung ventilation intubation. Methods 60 patients underwent thoracic surgery with double-lumen endotracheal intubation under the general anesthesia in Shenzhou Hospital from June 2015 to August 2016 were selected, and divided into E.An video laryngoscope group (group E) and conventional Macintoshi laryngoscope group (group M) by random number table, each group had 30 patients. The intubation time, intubation success rate and complications were compared. The HR, SBP, DBP, COR and IL-6 were recorded before induction (T1), after induction before intubation (T2), 1 min after intubation (T3), 5 min after intubation (T4). Results Compared with the group M, the use of E.An video laryngoscope could significantly shorten the intubation time, improve the success rate of endotracheal intubation (P 0.05). The COR and IL-6 at T3 in two groups were significantly higher than those at T1 (P   [Key words] Laryngoscope; Endotracheal i

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档