毕业论文胶球清洗.docVIP

第三章 胶球清洗系?统对于电厂?来说虽是小?系统，却起着大作?用。胶球清洗系?统的好用与?否（收球率高与?低）直接关系到?凝汽器的清?洁程度、凝汽器的端?差、真空、循环水的效?率、机组燃煤、发电量、企业效益等?等。 以单台30?0MW机组?为例：胶球清洗装?置好用仅从?发电量上就?可以为电厂?年多创造效?益近100?0万人民币?。（而不好用的?胶球清洗装?置给电厂带?来的是投资?上的失误、管理的负担?、效益的损失?等等）。 目前胶球清?洗装置行业?整体上几乎?处于瘫痪状?态。 主要体现在?：原有胶球清?洗装置收不?回球、收球率低、收球不稳定?、甚至有的电?厂就彻底的?拆除掉了。 根据华东电?科院调研结?果显示：收球率达到?95%的电厂不足?调查总数的?10%（非旋摆自锁?式、既曲柄连杆?式为核心的?胶球清洗系?统）；而我公司对?已用电厂调?查的结果要?比华东电科?院调查的结?果还要令人?担忧。（收球率95?%为行业内基?本标准） 胶球清洗装?置的核心设?备是——收球网，且直接影响?收球率的设?备也是收球?网。 与胶球泵、装球室、阀门、控制、凝汽器、胶球与水流?速以及二次?滤网等设备?因素不大，上述设备保?证设备状态?良好即可，即使上述设?备出现问题?用户都可自?行解决，唯有收球网?的性能用户?改变不了，因此也就根?本上保证不?了系统的性?能保证不了?收求率。 旋摆自锁式?（曲柄连杆式?）收球网是在?“倒V活动式?”收球网的基?础上彻底改?变收球网的?：传动方式、扰流装置、网板结构，也就是彻底?的解决了收?球网的——悬臂梁、水阻大、导流不稳、磨损大、收球率低与?维护困难等?问题，从根本上保?障了电厂的?利益。 另一种实为?“漏斗式”的收球网，无论其宣称?怎样变化、是固定还是?活动结构等?，通过用户的?实际使用验?证后成功率?非常之低，性能更无法?最终保证。我公司已改?造该结构收?球网多台，且生产该结?构的厂家几?乎全部退出?了本行业市?场。 究其原由，技术是基础?、性能是承诺?、服务是保证?，没了基础，做出任何承?诺都是苍白?无力的，甚至是后患?无穷的！ 二.“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网结构原理： 1）“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网是?在倒“V”活动式收球?网基础上将?传动方式设?计为四杆结?构。该机构设计?自由度为1?,这样曲柄按?一个独立运?动规律绕固?定轴回转运?动时，连杆带动网?板在规定的?旋摆角度左?右的两个极?限位置旋摆?,既可靠地实?现收球工况?功能，又能可靠的?实现反冲洗?工况功能。? 2）网板旋摆到?左极限位置?为运行工况?时,胶球从底部?引出口引出?;网板旋摆到?右极限位置?为反冲洗工?况时,网板与水流?平行，对网板进行?反冲洗及减?少水阻。? 3）在两个极限?位置曲柄与?连杆共线，为机构死点?位置，利用其进行?自锁。此时，不论网板上?作用多大力?，其位置不变?，可靠地实现?收球和反冲?洗功能。? 技术特点： ?????? ?1)“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网传?动轴与承重?轴分开，受力合理，彻底解决倒?“V”活动式收球?网的“悬臂梁”问题； ? ??????? 2)“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网独?有自锁机构?设计，彻底解决倒?“V”活动式收球?网网板的颤?动、变形、磨损、夹球、漏球等问题?； ? ???????3)“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网设?计满足最小?传动角r≥ 50°,保证最佳传?力性； ? ??????? 4)“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网独?有楔型网板?设计，刚性强、水阻小、易清洗； ? ??????? 5)“旋摆自锁（曲柄连杆）”式收球网独?有模块化设?计，部件拆卸方?便、维护简单、可靠性高。 ???3.优点： ???????1）最佳传力结?构；??????????????????????? ?2）特殊角度扰?流板；? ???????3）双层结构网?板；???????????????????????? 4）可拆卸结构?； ???????5）保证收球。 悬臂梁问题?突出 转轴既是传?动轴又是承?重轴、受力不合理?。转轴到网板?底部是-------悬臂梁，收球工况时?给转轴施加?500N的?力在网板的?下端仅产生?23N的密?合力(由力矩平衡?条件可计算?得)，如此小的力?根本达不到?收球网底端?密合的标准?。 结果：密合力过小?，在水流的作?用下，网板和筒体?之间产生的?缝隙导致漏?球。 水阻大 穿片式网板?水阻系数高?达2.42。 网板弹性变?形 1：网板的垫片?在长期运行?情况下会变?形、腐蚀、松掉，导致板片间?隙不均，从而导致网?板弹性变形?。 2：网板受力不?均导致弹性?变形。 结果：网板的变形?与间隙造成?漏球。 传动机构窜?