奥瑞冈技巧.docVIP

奥瑞刚辩论基本技巧 第一节????????? 申论 申论亦即阐述论点和论证。一般申论内容，就性质上可分两类： (1)???立论：建立己方论点。 (2) 驳论：破坏敌方论点或反击对方攻击。 立论和驳论是最基本的任务(不然要干啥…..)，所以申论时可谓是辩论最重要的部分，辩士必须妥善的运用申论时间，切实发挥立论和驳论的功能。 而两方辩士立场一定都互相冲突、不能共存，因此，为己方建立良好的论点也是一种反驳。而驳论对方论点，也能间接使本身论点更强。仅管就性质上可将申论的内容划分成立论与驳论，但老实说在比赛时，两者常混在一起，除非有感到特别需要时，否则也不用刻意去区分(此段乃废话)。 通常来说，因为职责的不同，所以内容都有些差异。如正方一辩需要多立论，而三辩就要作到比较利益来进行驳论等，这原则都要把握。 以下简讨一下技巧的重点： 〈一〉掌握正确的方向 ??? 由于申论时只有辩士一人发言，不如质询般精彩，比较不容易受到裁判和观众的注意，所以申论颇需要一些生动的表达，一些演讲得技巧，就可以派上用场了。 〈二〉避免念稿 ??? 辩士上台若念稿，分数相信都不会太高的啦。因为辩论是一种具有「高度智慧」的活动，辩士应该用本身的思考能力和演说技巧与人辩论，而不能像机器人一样，对稿一直念。 更何况，辩论的过程中双方都具有高度的互动关系，任何事前的准备稿子，到时不一定用的的上。所以辩士应养成不带稿子（但可用大纲）的习惯，用重点来提示自己，如此才有真正的价值。 〈三〉申论要和质询有连贯性 ??? 在我们常打的奥瑞岗制度中，每次质询完后都有一个申论的时间。此时，申论的内容，就可以配合前面的问题，形成一整体的攻势。利用质询为前导，然后在申论时配合猛烈的驳论，相信是最有力的攻击方式，但是这个攻击方式强的时效性，若拖太久时，将会使攻击的效果减弱，除此之外，透过质询后，有助于判断那一组方案最可行。 　　总而言之，千万不要将申论和质询分开来，反而应从整体角度妥善的加以规划。此时，辩士间的整体默契是很重要的了。 第二节????????? 质询 ??? 奥瑞刚辩论之所以在辩论界受到大家喜爱的原因之一就是它有交互质询的阶段，因此形成二十多年来的主流。 ? 《一》?????? 质询的目的和功能 〈一〉质询有助于了解对方立场和论点架构 ??? 当对手的申论不是很清楚时，利用质询来确知对方立场和论点，是最有效的方法，一般而言，对手在申论时可能会掩饰一些重点，此时便可利用质询来将对方弱点挖掘。 驳论必须要确立目标，在有了明确攻击后，驳论就能发挥预期的功效。利用质询确知对方论点与立场是主要任务。 〈二〉可强化己方立场 　　当对方故意扭曲我方论点时，也可以透过质询澄清强化己方立场。 〈三〉可使对方的论点缺失暴露 ??? 质询不仅可配合申论达到反驳的目的，更可以直接负起驳论的任务。 〈四〉可以反击对方驳论 ??? 当对方举出驳论时，我方可以利用质询时间，针对其驳论提出反击。 除了上述的四项功能外，以下将一些辩论书籍里写的质询目前作一些整理： （1）摧毁对方方案的主要部份，经由 ???????? 暴露论证的谬误。 ???????? 暴露证据的不足。 （２）削减对方方案得主要部份，经由 ???????? 暴露内部的矛盾。 ???????? 以新的或预藏的证据来评估对方论证的效力。 ???????? 暴力无关的部份。 ???????? 评估对方论证的影响。 〈3〉限定辩论的范围以便作更密集的交锋，经由 ???????? 澄清论证 ???????? 获取新信息 ???????? 找出双方共识 （４）提出己方案 ???????? 暴露对方建设论证的缺限。 ???????? 获得承认。 《二》?????? 质询的基本技巧和运用 〈一〉质询的问题应力求简明易懂 ??????? 质询时，使用简单明了的字句来表达问题，以免浪费时间，如果质询是非常清楚时，对手仍要求质询者重复一点问题，评审自然可以察觉是故意在拖延时间，进而扣分。所以，保持简单明了是重要的。 〈二〉应避免开放性问题 有些经验不够的人，会把问题钉的太开放了，却希望被质询者能照心理的意思来回答，这是不太可能的。因为答辩者通常会浪费质询时间，面对开放性问题，一定会从较不密切的部份开始回答。所以常发现，质询者会不时地打断对方的答辩，但又一再的重复开放性问题，使得整个质询过程不能得到具体答案。所以辩士在质询时，要注意将题目限制在精确的范围内，当然，这不意味着辩士只能质询「是或不是」的问题。但是，过度开放的问题，必须避免。 〈三〉质询者应有效控制时间 质询时间是宝贵的，辩士决对要妥善控制时间并巧妙的制止对方冗长的回答。 〈四〉质询的问题若能让对手两难是最棒 质询时利用「双刀法」设计出令对手进退